看了N家的復古全片幅，什麼時候C家也來一台阿～

timy312

timy312
個人積分：3198分
文章編號：47051727

3198分

樓主

2013-11-06 0:55

如題～

N家的這台復古全片幅銀色款真的很美！
期待CANON也來一台～

不過，N家出這台，除了賣外型之外，還有什麼其它功能上的賣點嗎？（雖然外型超正）

看了N家的復古全片幅，什麼時候C家也來一台阿～

上面的金屬轉盤好有質感阿～

看了N家的復古全片幅，什麼時候C家也來一台阿～

背面倒是有點給它不夠復古，整個很現代～小小違和.......

P.S 好希望手上的5D3也可以長這樣，復古相機真的頗耐看！

看了N家的復古全片幅，什麼時候C家也來一台阿～

C家的老相機AE-1

2013-11-06 0:55 發佈

文章關鍵字 N家 C家

wu85748

wu85748
個人積分：302分
文章編號：47051856

302分

2樓

2013-11-06 1:07

timy312 wrote:
如題～N家的這台復古...(恕刪)

我覺得不好看,如果外型像F3才美

正港醜

正港醜
個人積分：18分
文章編號：47052183

18分

3樓

2013-11-06 1:52

timy312 wrote:
如題～N家的這台復古...(恕刪)

那殺死人不償命的轉盤聲...

青龍虎丸

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：47052361

31分

4樓

2013-11-06 2:30

timy312 wrote:如題～

N家的這台復古全片幅銀色款真的

佳能大概會把6D直接降價
來應付低價全幅的戰線...

yameme

yameme
個人積分：1165分
文章編號：47052762

1165分

5樓

2013-11-06 5:09

歐～拜託不要.......
個人認為....相機還是本質搞好就行了。
當成裝飾品.....花點錢買台底片機來掛就好。

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：47053527

3321分

6樓

2013-11-06 8:35

timy312 wrote:
如題～N家的這台復古...(恕刪)

樓主:
這個不是要不要的問題。

AE-1是FD卡口，現在是EOS，兩者又不相容，當初CANON不就是拋棄FD的手動鏡系統才達到今天EOS稱霸，所以要拿FD機身不會覺得比NIKON更詭異。

像NIKON Df重點不是型復古，而是他是可以使用一些老NIKON鏡頭，主打還是在於輕便小FX機身。

ethene

ethene
個人積分：330分
文章編號：47054076

330分

7樓

2013-11-06 9:10

看到 Df 的復古造型, 我這個沒用過 N 家底片單眼的外行人也心動了.
當然它的賣點不只是外型, 還有一個重點是能兼容古今所有 Nikkor F 接環鏡頭.
(至於訂價過高, 功能性欠缺之類的問題不在此討論)

身為從 AE-1 時代就投入 C 家行列的愛用者, 我當然期待 C 家也來一台復古造型相機啦!
可是如樓上 d 大所言, 當年 Canon 就是把 FD 接環砍掉重練, 改成 EF 才有今日榮景.
如果 Canon 真的出了一台復古造型機, 也無法像 Nikon 一樣通用所有鏡頭,
那可能就只剩外表好看而已了...

https://www.flickr.com/photos/ethenelin/ 歡迎參觀指教

而我一眼卻看不完

而我一眼卻看不完
個人積分：44分
文章編號：47055015

44分

8樓

2013-11-06 9:54

恕小弟愚笨
為什麼C家如果做復古造型的相機
為什麼卡口也要跟著復古回FD？
難道不能只是外型復古
但是適用EF鏡頭嗎？

小弟手邊也有過一些底片單眼
EOS3、EOS 7、NIKON F80以及PENTAX MZ-3
但我買相機沒要求造型要有多復古
就是方便就好了(所以我都要自動對焦甚至眼控的......)

之前跟朋友借玩了一下X100s
說真的用不習慣
還是習慣透過視窗明亮又直接的感覺

個人還比較期待對焦ok、功能陽春、輕便(塑膠殼沒關係啦！)的數位單眼就好
儘量把機身減重比較重要
你看Df雖然說機身縮小了一點點
但重量還是滿重的啊！這樣的產品是吸引不到我的