Sigma 24-105mm f/4 DG OS官方資訊

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：46664710

1513分

樓主

2013-10-15 12:13

跟24-105L不同在口徑77>82,重量670g>885g,寬度83.5mm>88.6mm
用料用得不錯有不少特殊鏡片

MTF

24-105L

畫質我想會比原廠好的(原廠的失光與變型都很嚴重)，但現在原廠的價格超便宜的情況下我想Sigma如何定價就是最大的問題了

CR

2013-10-15 12:13 發佈

文章關鍵字官方資訊 24 105

Dowchia

Dowchia
個人積分：989分
文章編號：46664883

989分

2樓

2013-10-15 12:23

我覺得885g的重量實在太驚人了,比原廠多了200多克
sigma 18-35 f1.8雖然重,至少還有f1.8的優勢
s24-105這支光圈也沒比原廠大,畫質也還待驗證
加上C24-105現在也才2萬左右,
sigma這支如果不壓在15k以下,我看可能不會太好賣~

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：46665623

1513分

樓主

2013-10-15 13:06

Dowchia wrote:
我覺得885g的重量...(恕刪)

這可能真的要看畫質提升的程度了，畢竟24-105的畫質真的是普通而已，尤其邊緣表現受限恆定光圈+口徑+高倍率，真的還有蠻大的進步空間，以前剛踏入FF本來也想買一管，但失光真的到誇張程度，這些都是Sigma可能會比原廠改善許多的地方

雖然自己是不會買，但還是蠻期待這隻的啦

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

碎涼星

碎涼星
個人積分：89分
文章編號：46667375

89分

4樓

2013-10-15 14:45

Dowchia wrote:
我覺得885g的重量...(恕刪)

同意
如果畫質沒有好很多
至少價格要1萬5以下
不然C家的用戶可能不太會買單
畢竟24-105L還有個紅圈圈阿！
不過我還以為這次sigma又會拿出嚇死人的東西
24-105 f2.8之類的......

q670705

q670705
個人積分：25分
文章編號：46668922

25分

5樓

2013-10-15 16:19

24-105 f2.8+1
不過對焦的速度跟準度真的要好好加油阿~

碎涼星 wrote:
同意如果畫質沒有好很...(恕刪)

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：46668973

253分

6樓

2013-10-15 16:23

R6.2 wrote:
跟24-105L不同...(恕刪)

這隻真的不輕啊...

黑黑惡魔

黑黑惡魔
個人積分：542分
文章編號：46669259

542分

7樓

2013-10-15 16:39

這重量也太誇張
24-70/2.8 II也才800g
出個24-120/f4還稍微有誠意一點
畢竟24-105L大跳水
一樣規格競爭力有限

Answer11011

Answer11011
個人積分：5分
文章編號：46669821

5分

8樓

2013-10-15 17:09

N家路過~~~~(飄)
要是比24-120便宜
畫質、變形也還可以接受
或許會買單～
雖然我才把24-120賣掉不久

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：46670113

975分

9樓

2013-10-15 17:24

Minimum focusing distance 45cm/17.7in

這是最短對焦距離? 這也沒優勢=..=

不知道眼睛大一點24端的變形~整體畫值~有沒亮點?

longman926

longman926
個人積分：173分
文章編號：46670538

173分

10樓

2013-10-15 17:50

R6.2 wrote:
跟24-105L不同...(恕刪)

F4沒亮點,或24-120就會考慮入手...