• 10

[討論] Canon 似乎是有意區別 FF 與 APS-C 在高 iso 上的畫質

弟看完 6D 的高 iso 純淨度後,一直很期待 70D 能使用此款新 cmos 的 APS-C 版。
但事與願違,發表後看完評測,感覺 Canon 似乎是有意區別 FF 與 APS-C 在高 iso 上的畫質
幾年前的 7D/5D2 已經是這樣了,今年 70D/6D 也是同樣的結果

理論上若 6D 的 CMOS 裁成 APS-C 的尺寸,在使用相同的 Digit 5+ 與影像處理演算法下,
iso 純淨度應該是一樣的吧

2013-09-17 17:18 發佈

SchroederChung wrote:
弟看完 6D 的高 ...(恕刪)


照這種理論
使用1/2.3吋的小DC也可以達到跟全幅一樣的高ISO純淨度
只要用同一個晶片+同材質的CMOS即可?
那還花錢買FF/APSC做甚麼?

SchroederChung wrote:
弟看完 6D 的高 ...(恕刪)


請教是何理論推斷?

6D切成APS-C畫面的畫素是多少,而70D畫素又是多少?



也就是不考慮感光元件背景雜訊,像NIKON D800E 36MP裁切DX畫面,也大概是16MP,相當一台16MP DX機身。


樓主忽略了畫素密度的問題囉, 6d 2000萬畫素, 相同的畫素密度下, 70d 只能做約 780萬畫素.
千萬不要有這家廠商賣最好 就所有的技術都會是最好的想法...

比人家差就是比人家差 並不是有意~

現在各牌的相機真的是各有長處
真的挑自己合用的相機 不要挑品牌...
如果演算法這麼強大...cmos跟相機還做這麼大幹嘛=.=

那手機早就無敵了啊!!!
https://jin.tw
SchroederChung wrote:
理論上若 6D 的 CMOS 裁成 APS-C 的尺寸,在使用相同的 Digit 5+ 與影像處理演算法下,
iso 純淨度應該是一樣的吧


的確是如此沒錯,只是現在APS-C機身做800萬畫素,恐怕不太吸引人吧!

Nikon D800的畫質,就和DX1600萬畫素的畫質是一樣的,但很多人都迷信它比2400萬畫素的全幅D600畫質還優?

同樣是2020萬畫素,要是APS-C的畫質和FF一樣,那誰會買更大,更重又更貴的全幅機呢?

絕不是[Canon 似乎是有意區別 FF 與 APS-C 在高 iso 上的畫質]而是受到CMOS光學本質上的限制.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
SchroederChung wrote:
弟看完 6D 的高 ...(恕刪)


好像不能單純以感光元件裁切這樣看待吧,
感光元件畫素密集度對畫面純淨度也有相當大影響,
不然照你這樣講,消費級DC那鼻屎大的千萬畫素CCD如果配上Digit 5+應該也是如全幅單眼那麼純淨才是啊。
隔了年餘,魯師哥又來認為感光元件是可以切切拼拼的阿?

SchroederChung wrote:
弟看完 6D 的高 ...(恕刪)


沒辦法因為你的推斷是錯誤的...
美しさのものを探して Ash's Blog http://blog.yam.com/ashna
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?