個人使用7D已有好一段日子，有上全幅的打算
但本人拍攝的主題大多為飛機，APS-C有乘1.6的好處
上了全幅後可能望遠端就沒了乘1.6的好處
7D最大尺寸5184X3456 5D3最大尺寸5760X3840
如果把7D及5D3裝上同樣的鏡頭，拍攝同樣主題，同樣的參數設定
拍攝後把5D3裁切成和7D同樣的視角
那個畫質較好?
爬文看過類似的討論,但眾說分云
站上同樣擁有這兩台相機的朋友
願意實際這樣測試,然後上傳照片讓大家分辨看看嗎?
感謝
chao1973jw wrote:
ISO 就是APS比較望成莫及的地方
再來是寬容度 色階 都是FF比較有層次
個人看法.
個人認為如果沒有常用高ISO及追焦的話是沒什麼升級的必要
7D打鐵鳥應該是很夠用了(當然你要晚上打的話那就不一樣了) <- 聽起來怪怪的
照片的feeling比起畫質重要的多~ (而且也不需要每張照片100%檢視比較)
大太陽下, 應該沒人分的出來是用什麼相機拍的照片
勸退~
理論上裁切後視角與 7D 相同, 畫素數雖不及 7D 多, 但一般來說應該很夠用了.
我覺得 7D 畫素密度太高了, 無可避免拖累畫質/解析度.
低 ISO 時還好, 超過 800 就越來越難過.
大白天光線充足下, 7D 與 5D3 的照片不太容易區分, 除非每張都放到 100% 來檢查;
可是光線一但不夠, 兩者高下立判.
如樓上所說, 如果樓主多半是大白天打鐵鳥, 其實不太有換機的必要.
但若想兼顧低光高 ISO 題材, 就換 5D3 吧! 裁圖還是比 7D 的效果好的.
https://www.flickr.com/photos/ethenelin/ 歡迎參觀指教
內文搜尋
從 APP 打開
X