• 2

請問幾隻L鏡在24mm下的表現?有無人可分享?

想了解一下幾隻L鏡在24mm下的表現差異

A:EF 24mm F1.4 II L
B:EF 16-35mm F2.8 II L
C:EF 24-70mm F2.8 II L
D:EF 24-70mm F4 L Macro
E:EF 24-105mm F4 L IS

1. A(24/1.4 II)、B(16-35/2.8 II)、C(24-70/2.8 II)在光圈2.8下的差異?解像力?形變?邊角失光?
會問這個問題的原因:才剛出掉A鏡頭,訂了B、C鏡頭(還沒收到),但是對A鏡頭還是一直念念不忘;如果除了光圈較大外,其餘不管是發色、形變、解像力,都可以在B、C中補足,那就可以完全放棄對A的思念了!

2. C(24-70/2.8 II)、D(24-70/4 Macro)、E(24-105/4 IS)在光圈4下的差異?
會問這個問題的原因:一個收入不錯的朋友,想進入C家(直接入全幅),要推薦一顆鏡頭給他;以他的收入直接買C沒問題,但是,如果畫質不是差那麼多,應該還是推薦C/P值比較好的。自己曾經擁有D及A,覺得有不小的差距,還沒拿到C,不曾試過D,故想問一下家的經驗、意見。

謝謝大家
2013-07-24 12:23 發佈

altezza wrote:
想了解一下幾隻L鏡在...(恕刪)


1. 廣角大光圈的感覺不同 你還是會想念

2. 收入不錯當然直接選C 還管甚麼CP值.....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
NO! 樓主把24LII出掉了! (開玩笑啦)
如2樓大哥所說的,廣角大光圈的魅力 要直到把它發揮出來之後,就會發覺它的可愛之處.
本來也想把它出掉的,但捨不得...直到無意間發現它的魅力後,轉而愛不釋手.
小弟覺得它的魅力,在於拍人帶景時大光圈(F1.4~F2.0)所營造的背景空間感,有別於35或50mm以上光圈全開後的背景虛化.
下面的兩張圖給樓主參考看看(人像模式,有進DPP調曝光值)...




我星期日才剛試了24-70 /f4這枝鏡頭(機身是6d),之前試過24-105(機身7d)和135L(機身6d),如果你朋有收入不錯建議選A

salulin wrote:
NO! 樓主把24L...(恕刪)



不過24 拿來拍人 拍全身的比較適合

拍半身的 邊緣的變形不太能接受就是了....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

altezza wrote:
想了解一下幾隻L鏡在...(恕刪)


我覺得看你朋友的全幅機身吧
若是5D3,那就直接C吧,D沒辦法啟用10字對焦點
你朋友收入不錯,不用懷疑,就是1DX+C了

altezza wrote:
想了解一下幾隻L鏡在...(恕刪)


錢不是問題的話
ABCDE通通全收就對了

個人有24L 16-35L 24-70L

坦白說,我比較喜歡24L
原因是大光圈+簡單的星芒

論焦段24-70 比較常用



請想想拍照的目的是什麼?

altezza wrote:
一個收入不錯的朋友,想進入C家(直接入全幅)...(恕刪)


我記得有一套Canon全餐300萬, 推薦你朋友試試吧~
BTW, 為什麼要比較24mm, 是要拍什麼嗎?還是只因為你曾經擁有24L?

altezza wrote:
想了解一下幾隻L鏡在...(恕刪)


http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=412&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0

上面的網址可以比較一下,供參
上面說的這幾顆我除了24-70 F4這顆沒有外,其他都有,
我沒有特別做過比較,但看要拍攝的主題,
在24-70II還沒出之前,
我都用24LII比較多,
出來以後24LII較少用,
24-105這顆不用很久了...
16-35 II基本上都是為了拍更廣為了16端才出勤,
如果害怕變形,16-35II不會是好選擇...

以上。
網誌陌生人之眼 http://www.kennychi.com
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?