• 3

請問小小白是否也能拍成這樣

這是小弟跟友人介小白兔
在台東鐵人三項所拍的照片
都JPEG直出

2013台東普悠瑪國際鐵人三項

假如用小小白是不是也能拍出這樣Q口Q
小小白跟小白兔猶豫中,但小白兔實在太重也頗貴







2013-05-19 6:02 發佈
飛舞的折凳 wrote:
這是小弟跟友人介小白...(恕刪)


兩支白鏡的差別主要是光圈大小, 和有無IS
發色和銳度的差異倒是其次~

小白兔F/2.8 有IS
小小白F/4 沒IS

首先是戶外, 晴時多雲, 光線應該非常足夠

看景深推斷,
你用的光圈應該比F/5.6更小 所以小白兔的F/2.8根本沒用到~

看水花的凝結程度,
快門大約在1/1000秒上下, 遠高於安全快門 IS也可以不計~

籠統一點的說,
在相同條件下小小白也可以拍出這樣的效果
但是其他拍攝條件下就無法保證.....

另外
小小白IS比小小白好的多, 不考慮嗎?

個人主觀的認為, 這三張都不夠"緊"
若是經常有這種距離很遠又走不過去的情況, 200mm恐怕有點短.......
副廠有考慮嗎?
買小小,還不如買副廠S牌的70-200 2.8
三萬多 一樣大光圈一樣防手震一樣超音波對焦
畫質也很棒

當然,如果你堅持原廠
那就當我沒說嚕
小小白 在白天環境還是可以表現的不輸給小白

小白無IS


小白IS:

小小白的銳利度也很不錯
重曝--桃園高鐵站

飛舞的折凳 wrote:
這是小弟跟友人介小白兔
在台東鐵人三項所拍的照片
都JPEG直出

2013台東普悠瑪國際鐵人三項

假如用小小白是不是也能拍出這樣Q口Q
小小白跟小白兔猶豫中,但小白兔實在太重也頗貴


樓主你還是要學點基本知識,比如說判讀相片的EXIF資訊....

展示的相片只有第二張是用F5.6拍攝,第一及第三張都用到F2.8,這樣來看小小白最大光圈只有F4,那展示的相片第一及第三張就拍不出相同景深效果。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

可樂猴 wrote:
副廠有考慮嗎?買小小...(恕刪)


這位大大說的沒有...但是小小""白"" 還是看你怎麼取捨啦!!
手持白砲..SG 會自動跟你對焦..XDD
小小白F/4 ,我也有

好天氣...保證可以拍得出來

別浪費錢買f2.8...沒那價值
忘了說...

技術也很重要喔
飛舞的折凳 wrote:
這是小弟跟友人介小白...(恕刪)
這樣說好了

如果您追求景深

同樣的場景

小白的f2.8會比小小f4白要來的更淺~

在全幅機上更是明顯

如果您不在意景深要很淺

追求的是縮光圈後的景深與畫質

就會發現小小白其實很夠用了而且重量較輕

但望遠鏡頭如果不愛上腳架的話
建議還是多花點錢買有IS防手振版本的

晃到的機率會改善很多~

一分錢還是一分貨
相信您會這樣問還是因為預算考量吧..



小小白is跟小小白
兩隻我也很猶豫不知道要買哪一隻好@@
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?