請問透過觀景窗看到的畫面比實際肉眼看見的暗？？
之前用菲林機，印象中是和肉眼差不多亮的。
怎麽用數碼單反就變暗了呢。鏡頭也沒有安裝保護鏡。
相機是6D
mikuworld wrote:
請問透過觀景窗看到的畫面比實際肉眼看見的暗？？.(恕刪)
我也知道這個答案，所以做了個小實驗，準備器材如下....
數位機 5d2 底片機100QD 鏡頭 50mm f1.8 40mm f2.8 24-105mm f4 28-135mm f5.6
來比對，期望上認為50mm f1.8會最亮 28-135mm f5.6最暗，
結果有點出乎意料，用5d2作測試 明亮度是 `
現場光 = 50mmf1.8 = 40mm f2.8 = 24-105mm f4 > 28-135mmf5.6 (135mm 端)
室外室內都一樣，只有人在室內往室外拍才有明亮度
現場光 = 50mmf1.8 > 40mm f2.8 > 24-105mm f4 > 28-135mmf5.6 (135mm 端)
我猜是我的眼睛適應力有點快所以無法測出和理論值相符狀況。
至於底片機100QD可能年紀近30年反光鏡似乎暗淡有點脫膜所以不列入比較。
我也拿50mmf1.8用光圈預覽方式作測試，從f1.8 到 f4 明亮度變化不大，但f5.6就很明顯。
結論f1.8~f4明亮度可能受人眼的影響度較大。
House
mikuworld wrote:
請問透過觀景窗看到的...(恕刪)
首先，眼精看到世界是相當修正的倒立畫面，在經過後面調整處理之後，成為您所看到世界，和相機是不太一樣。
光從=>鏡頭=>機身反光鏡與五菱鏡轉正，所以鏡頭光圈與機身觀景窗都會影響。
首先觀景窗來說，本身規格上會有視野率 放大倍率與視點等規格，通常不會有所謂明亮度規格。
而觀景窗明亮度本身也是和前面這些規格參數是相依。
一般來說，手動對焦設計機身會比自動對焦機身有較高要求，而廠商之間，個人覺得CANON機身觀景窗明亮度是比其他家有較暗些。
鏡頭光圈來說，通常一級之間是一倍進光變化，人眼明處和暗處是分別使用不同感測細胞，在明到暗或暗到明都會所謂轉換，這裡面是要注意測試環境狀況。
而菲林與數碼似乎不是台灣用語，也不曉得樓主過去使用機身與鏡頭光圈狀況，與過去拍攝場合和現在差異。
內文搜尋
從 APP 打開
X