• 2

副廠鏡的選擇.

目前手上有18-55mm kit鏡.還有50mm 1.8
但有時在kit鏡使用常遇到光圈不夠大的情形.
所以一直想買顆大光圈變焦鏡來取代kit鏡.
目前鎖定Tamron 28-70mm f2.8跟Sigma 24-70mm f2.8.
(canon L鏡太貴了.不在我的預算之內.)


想請問大家.若這兩顆會選擇哪顆呢?
望遠端差5好像沒什麼差厚.但廣角端差4應該會感覺差比較多吧..
謝謝.
2007-05-17 11:41 發佈
文章關鍵字 副廠鏡 選擇
這兩隻... 在APS上畫質都算滿不錯的
但是重量 大小 口徑都差很多
就焦段來說 當然是廣角廣一點比望遠遠一點來的好用

但是別忘了 Sigma 24-70的口徑是82 意味著要買保護鏡會很貴
而且體積也很大 雖然說對焦環在AF狀態不會轉動 但是要切換MF就需要兩個動作了

湯姆龍的相對來說 機動性就比較強 而且67口徑的保護鏡便宜不少
看你是要追機動性還是廣一點吧
應該不只一點... 38mm與45mm差距還滿大的...
67UV保護鏡700,82UV保護鏡1100,說真的,400元的價差對一顆一萬多的鏡頭來說,我覺得不是很大!
SIGMA 24-70F2.8記得是715公克,AF/MAF是將對焦環前後推,這種設計還不錯!
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
把KIT賣了拿去買TAMRON A16或SIGMA 18-50不是更好?
價格也沒差多少啊
eric0826 wrote:
目前手上有18-55...(恕刪)



這各焦段如何?
SIGMA 24-60mm F2.8 EX DG 77mm 550g..
比24-70重量來的輕..口徑也小....
版主應該將Tamron 28-70mm f2.8跟Sigma 24-70mm f2.8 換成 Tamron 17-50mm f2.8跟Sigma 18-50mm f2.8 ,不然會不夠廣喔

HPQ wrote:
版主應該將Tamron 28-70mm f2.8跟Sigma 24-70mm f2.8 換成 Tamron 17-50mm f2.8跟Sigma 18-50mm f2.8


這兩個鏡頭以後都不能用在全幅機和底片機不是??
eric0826 wrote:
這兩個鏡頭以後都不能用在全幅機和底片機不是??


唉, 想得好遠.
等您買了全幅機時, 考慮的鏡頭大概是24-70 f2.8 L這個等級的鏡頭了.
難道您為了日後可能(或不大可能)擁有的全幅機, 而放棄現在使用的相機上的最佳鏡頭?
Tamron 28-70mm f2.8 不錯用 我是用400D 平常都是帶這顆鏡頭出門
換算後便成 44.8~112 mm 戶外很好用

假如要拍廣角再換成 Tokina AF 12-24mm f4

最常使用的鏡頭 Tamron 28-70mm f2.8 > Tokina AF 12-24mm > 50mm f1.4

kit 跟 50 f1.8 都沒出過門了....=.="
canon EOS 7D & Fuji X100 ※ LOUIS GARNEAU-LCR 。DAHON SP20 & brompton M3L
eric0826 wrote:
目前手上有18-55...(恕刪)


我想你應該沒用過一些恆定光圈的鏡頭吧~~

就算是 2.8 恆定光圈~在室內光圈一樣是不夠大的~~(這是我 Sigma 18-50/2.8 EX 使用心得)

其實如果你拍攝主題主要在室內跟風景的話~我會建議你買 Tamron 17-35/2.8-4

廣角端有 2.8 的大光圈~室內室外都好用~以後還可以用在全幅~又輕巧~也便宜~~

拍出來的畫質也不差~



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?