目前手上有18-55mm kit鏡.還有50mm 1.8但有時在kit鏡使用常遇到光圈不夠大的情形.所以一直想買顆大光圈變焦鏡來取代kit鏡.目前鎖定Tamron 28-70mm f2.8跟Sigma 24-70mm f2.8.(canon L鏡太貴了.不在我的預算之內.)想請問大家.若這兩顆會選擇哪顆呢?望遠端差5好像沒什麼差厚.但廣角端差4應該會感覺差比較多吧..謝謝.
這兩隻... 在APS上畫質都算滿不錯的但是重量 大小 口徑都差很多就焦段來說 當然是廣角廣一點比望遠遠一點來的好用但是別忘了 Sigma 24-70的口徑是82 意味著要買保護鏡會很貴而且體積也很大 雖然說對焦環在AF狀態不會轉動 但是要切換MF就需要兩個動作了湯姆龍的相對來說 機動性就比較強 而且67口徑的保護鏡便宜不少看你是要追機動性還是廣一點吧應該不只一點... 38mm與45mm差距還滿大的...
67UV保護鏡700,82UV保護鏡1100,說真的,400元的價差對一顆一萬多的鏡頭來說,我覺得不是很大!SIGMA 24-70F2.8記得是715公克,AF/MAF是將對焦環前後推,這種設計還不錯!
HPQ wrote:版主應該將Tamron 28-70mm f2.8跟Sigma 24-70mm f2.8 換成 Tamron 17-50mm f2.8跟Sigma 18-50mm f2.8 這兩個鏡頭以後都不能用在全幅機和底片機不是??
eric0826 wrote:這兩個鏡頭以後都不能用在全幅機和底片機不是?? 唉, 想得好遠.等您買了全幅機時, 考慮的鏡頭大概是24-70 f2.8 L這個等級的鏡頭了.難道您為了日後可能(或不大可能)擁有的全幅機, 而放棄現在使用的相機上的最佳鏡頭?
Tamron 28-70mm f2.8 不錯用 我是用400D 平常都是帶這顆鏡頭出門換算後便成 44.8~112 mm 戶外很好用假如要拍廣角再換成 Tokina AF 12-24mm f4最常使用的鏡頭 Tamron 28-70mm f2.8 > Tokina AF 12-24mm > 50mm f1.4kit 跟 50 f1.8 都沒出過門了....=.="
eric0826 wrote:目前手上有18-55...(恕刪) 我想你應該沒用過一些恆定光圈的鏡頭吧~~就算是 2.8 恆定光圈~在室內光圈一樣是不夠大的~~(這是我 Sigma 18-50/2.8 EX 使用心得)其實如果你拍攝主題主要在室內跟風景的話~我會建議你買 Tamron 17-35/2.8-4廣角端有 2.8 的大光圈~室內室外都好用~以後還可以用在全幅~又輕巧~也便宜~~拍出來的畫質也不差~