小弟是一年多前入手600D
搭配原廠18-135m f3.5-5.6
這顆鏡頭焦段不錯,拍人拍景畫面都很豐富
缺點在光圈實在是小了點,室內拍攝會退到撞牆
於是開始找可替代的鏡頭
由於以拍人像及食物(近攝)為主,已有考慮的定焦鏡
但是定焦實在不方便,所以開始尋找變焦又大光圈的鏡頭
我找到了三顆:
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM/EX DC HSM
Canon 17-55mm f/2.8 IS USM
Tamron 17-50mm F/2.8 XR DI II VC
以上光圈皆可到2.8,葉片都是7片
雖然說價格可以說明一切,但是我們把價格撇開不談
若純以C/P值來說,大概是Sigma比較佔優勢
但小弟爬文爬到螢幕上去,都只有個別或是彼此倆倆的報導
所以請各位有用過以上鏡頭的大大可否給小弟一個方向呢
第一次發文,懇請各位大大指教
(第一次用單鏡機, 2010年1月), 用得相當開心.
日子有工, 開始發覺色彩比別人淡.
上年(2012年10月)買入Sigma17-50 f2.8,
有防手震, 相片收貨既成功率高了, 色彩好了, 重! 大支好多!
頭段~變形程度大, 但可裝作ultra wide

1.色彩部份
canon > sigma > tamron
原廠鏡表現還是最好,sigma色彩略有偏黃,tamron發色清淡
2.CP值
sigma > tamron > canon
最近sigma降價沒理由不選他,要便宜A16可以考慮,canon最貴也最好
3.防手震
canon > sigma > tamron
4.品質比較
canon vs sigma
sigma vs tamron
5.L鏡?
有預算拉到17-55,不彷考慮17-40,或24-105,
2萬多擁有L鏡也是不錯的選擇
6.總結
要cp值與畫質,sigma那顆
要原廠的魅力,canon那顆
未來要上L鏡, 17-40 or 24-105
以上....
Darwin Winggett 評這三顆鏡頭
內文搜尋

X