Sigma 17-50 / Sigma 17-70 / Canon 15-85 選擇？原廠廣角 vs. 微距高CP vs. 恆定 2.8 大降價？

最近想購入 APS-C 機身，找一顆中廣角變焦鏡 (<$20,000) 當主力鏡頭蓋
原先在 Canon EF-S 15-85mm 跟 Sigma 17-70mm 間抉擇
不過最近 Sigma 大降價，連帶 Sigma 17-50mm 這顆好像也落入預算範圍

Canon 15-85mm F/3.5-5.6 575g $18,800 (水貨)
Sigma 17-70mm F/2.8-4.0 535g $14,500 (公司貨) **MARCO微距
Sigma 17-50mm F/2.8- 565g $15,900 (公司貨)

以前有拿 C 家 SLR，對 EF 鏡比較熟悉，對 Sigma 就不怎麼熟
不知道 17-70 跟 17-50 這兩支表現落差是否明顯？
以規格看，光圈在望遠端只差一級，17-70 望遠端長不少、又有微距，並且便宜
不知 17-50mm 這支以前賣到兩萬以上並且受喜愛的最大優勢是什麼呢？
(成相品質？散景？鏡頭用料紮實度？)

Sigma 17-70mm 舊款好像已經殺到 11,500 左右，新款號稱有螢石鏡賣 14,500
不過 17-50mm 這一降之後還有人會選 17-70mm 嗎？
（雖說也怕降價是為了馬上再出 17-50mm 新款）

其實最早看的是 Canon 15-85mm，比較貴、比較重、光圈小（尤其望遠端）
但他的等效 24mm 以及 USM 對焦還是其他兩支 Sigma 無法做到
不知除了上面這兩點，這支 15-85 是否還有其他過人之處值得多花錢買它？

以上問題還請有經驗的板友不吝分享，非常感謝!!
（Sigma 這一降弄得我好亂啊...orz）