比例是用D80比較多, 400D 是為了小小白IS 買的.
主要也是在需要比較快搶拍以及保持距離時,可以有一隻好用的長鏡頭.
其實這樣的配備都夠了.
只是雖然很想,但是總不能每次出門都背兩機加一堆機絲,感覺很沒生活品質
.所以還是常常需要只帶一套出門.
如果只帶NIKON 出門時,選擇就會是
(1) TAMRON A16+NIKON 35mm F2 (或再加上TAMRON 90mm MACRO)
(2) NIKON 18-200mm VR +NIKON 35mm F2
看當天的需求是甚麼吧!
原來對於CANON 的想法是帶著小小白IS 和 TOKINA 12-24mm F4 出門
(主要是想去國外時的標準配備),不過實在是很喜歡 35mm 定焦的方便(隨看隨拍)
, 畫質和室內效果, 所以也很想給CANON 配一隻定焦鏡.
35mm F1.4 就不考慮了. 太貴加上塊頭太大,已經偏離只想多塞一顆小鏡頭進包包
的原始想法. 原來考慮35mm F2 的價位可接受, 但是好像有些前輩不大建議(
沒有USM 及開放光圈不佳??), 雖然敗家怪醫大 highly recommend for
budget buyer...
SIGMA 30mm F1.4 這顆我也用過,只是40mm的最短距離並不是很好掌控.
爬文好像只剩EF 28mm F1.8 USM 及 F2.8 了. 而且萬一以後不小心上了FF
還可以當廣角用.只是不太有文章在討論 F1.8這隻,
雖然PBASE 及 FLICKER 上有sample 照可以看,不過自己是感覺那些照片的
品質好壞差蠻多的,蠻難當作客觀的參考.
PBASE CANON 28mm F1.8
PhotoZone Canon EF 28mm f/1.8 USM test review
FLICKER CANON 28mm F1.8
PBASE CANON 28mm F2.8
FLICKER CANON 35mm F2
(奇怪,我覺得35mm F2 不錯阿??)
PhotoZone Canon EF 35mm f/2 test review
從PhotoZone 的MTF測試數據看:
=================================================
EF 32mm f/2 的確在光圈全開(f2)時的畫質普通(有點是雞肋),但是縮到f/4 就表現
很好了,幾乎可以說比EF 28mm f/1.8來得更好. 如果常用這個光圈,似乎省下5張
小朋友的C/P值是相當好的.
而至於EF 28mm f/1.8 則是從f/1.8開始中央的畫質就不錯,縮到f/2.8也是相當銳利,
不過縮光圈確對周圍的畫質改善不大. 而且周圍的畫質是一直都較軟,對比也不是很好.
色像差從全開光圈就不小了,比較起來EF 35mm/f2 到f/8的表現都還不錯(<1 pixel)
NIKON 35mm f/2 也是在f/2時周圍不佳,不過中央很銳利.縮到f/2.8就整個範圍都很棒了.
這與實際使用經驗很接近.
==================================================
CANON EF 28mm f/1.8 的MTF 表
CANON EF 28mm f/2.8 的MTF 表
CANON EF 35mm f/2 的MTF 表
NIKON 35mm f/2 的MTF 表
蠻難決定的,所以想請問有沒有人願意勸敗CANON 28mm F1.8這顆鏡頭,謝謝!!
附上NIKON 35mm F2 的室內照片,我蠻喜歡這顆便宜的小小鏡頭
<<2007/8/15 補述>>
真是不好意思, 比較了很多的資料, 看來在30mm左右的焦段,
Canon 用戶還真是該直上35mm F/1.4 才不會後悔,
再還不想花大錢的情形下,結果就先買了50mm F1.4 USM,
不過證實,這真的是顆拍人的好鏡頭阿!!
都馬是只會叫人補足焦段/直攻上頂),不過就欠人推一把就是了.
,哈哈),
