• 4

如夢一場﹣Canon S-type 50mm f/0.95


My Blog: http://teenymylife.blogspot.com

My flickr: http://www.flickr.com/photos/i-loved-yesterday/

My Page: http://www.facebook.com/TeenyLifePhotography


部落格還有更多不同的文章,有興趣可去看看






這場夢發了半年,然後到今天,我醒了。



當今世上通行的超大光圈鏡頭不算多也不算少,F1.2的鏡頭除了現在的50L外,還有Konica Hexanon 50/1.2、Canon LTM 50/1.2和OM50/1.2等等。比1.2還要大的就比較不常見,除了現行的Voigtlander 50/1.1外,就只有Canon 50/0.95、Leica Noctilux和最近的宮崎50/1.1,當然還可以算上一些比較偏門的電影老頭,不過那又是另一個級別的東西了。

因為預算有限,從一開始我就只考慮了Voigtlander 50/1.1和Canon 50/0.95,最後選擇了後者,主要是取其獨特的風格和味道,另外或多或少也因為那0.95的虛榮感。

這半年來我基本上都把它長期插在GXR上,因為A12 Mount是APSC的關係,所以實際是75mm,f1.4左右。雖然沒有能夠在全幅上解放,但也算是體會到不少這支鏡頭的習性。

就如封面圖所說,其實我也有把他放在Hexar RF上拍底片,不過滿意的作品實在不多,所以這篇50/0.95不專業評論文將會著眼於它在ASPC上的表現,當然也不會完全不談底片,但喜歡底片的你可能會有點失望,請見諒。



首先來看看這支鏡頭的來歷。

「這支鏡頭的光圈值達到了f/0.95,就如鏡頭當年的廣告 Slogan所言,「比人的肉眼還要快四倍」。此鏡頭最早於1961年用在佳能35mm旁軸取景相機上,從沒生產過單反相機用的版本。鏡頭採用高斯型結構 (這種設計源自19世紀 Alvan G. Clark 的專利,具體是將兩組高斯鏡片組對稱放置,光圈在兩組鏡片中間,可以矯正像差),包含了5組鏡片。上世紀70年代初期,Canon 宣佈停止生產旁軸取景相機,同時也停產這款 50mm 鏡頭。」

這支有著Dream Lens稱號的夢幻鏡頭,是Canon的其中一個神話。在那高速底片還沒有普及的年代,0.95光圈那強大的吸光能力足以讓攝影師能夠在底光下如常拍攝,這顆鏡頭在當年的售價高達86000日元(連Canon 7機身)。



上圖顯示了日元在過去幾十年的通賬率,以我自己的粗略計算(略去所有通賬率< |0.5|%的年份),1961年的86000日元大概是現時的460000日元。以此換算,這支傳奇鏡頭當年的售價絕對是高得可怕。<br>
經過超過半世紀後的現在,大光圈鏡頭受光學和成本所限,依然沒有普及,0.95這三個數字依舊還是那樣的令人趨之若慕。今天,我們就用21世紀的角度去重新審視這顆夢幻鏡頭。



首先從銳度說起,個人覺得這是現在大家去衡量鏡頭的其中一個最重要的指標。



關於Canon 50/0.95的銳度,相信很多人都會有很全開Soft的感覺,但其實不然。



我所有用0.95拍的照片都是全開的,這顆夢幻鏡頭的中心成象意外地好。



開始攝影至今接近三個年頭,對銳度已經沒有什麼追求,只要不要太差就好。而0.95,作為超大光圈,實在沒有什麼可以挑剔。

然後來談談0.95的光圈和那夢幻的散景。



GXR ISO1600+0.95,現場環境相當暗,快門1/35。

GXR的1600是我的最後防線,快門也已經低過安全快門,如果沒有0.95的話跟本沒有辦法可以拍到。



GXR ISO1600+0.95,移動中的目標,另一個將不可能變成可能的例子。



隨著數碼攝影高ISO的不斷進步,也許現在我們對超大光圈的需求已大不如前。但無可否認,超大光圈在極低光下還是絕對的存在,同時在普通低光環境也能夠給予拍攝者控制快門和雜訊的空間。



Canon 50/0.95的散景有著獨特的風格,熟悉它的人大概一眼就能辦認到。



對我而言,玩老鏡頭的價值正正就在他們那種帶缺撼的散景表現。



儘管Canon 50/0.95的散景很特別、有與眾不同的感覺,但我卻沒有很喜歡它。對於散景,我想每個人都會有不同的看法,就正如我不喜歡Zeiss Old Sonnar的散景,但喜歡Old Voigtlander Prominent的散景一樣,純粹是個人主觀意見。



我對散景的區別沒有什麼研究,所以也沒法去形容它,下面就多貼些0.95的散景作品。











而50/0.95最令我最頭痛的,是那極差的抗耀能力。



在白天只要遇到猛烈陽光和淺色物體,0.95都會產生強烈的Glow效果,這情況在底片上更嚴重,之後在底片的部份可以看到。



強力紫邊,嘿嘿。



比起那極淺景深和獨突的散景,我認為這種Glow的效果才是他被稱作夢幻鏡頭的主要原因。



柔柔的還可當作自動美肌。

最後來看看Canon 50/0.95在底片的表現。



在底片上解放後發揮出極淺的景深。



這種距離也能模糊背景。



正如上面所說,Canon 50/0.95的Glow在底片上更加明顯。



瘋狂的散景,䑃朧的聖光,這就是Canon 50/0.95。



有如身在夢境的感覺。



可惜夢境始終是夢境,這星期初我把這顆充滿傳奇性的鏡頭出掉了。

以前我一直都在追求大光圈,但當得到了,卻才發現原來大光圈也不過如此,f1.4對我來說其實已相當足夠。人就是這樣,在沒有得到時總時很想要,總是被那份憧憬所蒙蔽,就像我們對金錢那無窮無盡的追求一樣,某天默然回首,可能會覺得一切都是浮雲。嘛,話是這樣說,在我這個年紀還是要把鑽錢放在第一位。

另一個出掉的理由是已經不能再忍受那份Glow和紫邊。「早知是這樣、如夢一場」,我就知道有天我會醒過來。Overall,以它的表現來看,我都認為Canon 50/0.95有點對不住它現在的身價,所以趁著大市沒崩掉前決定放手。

當然,我也知道一枝鏡頭的價值不只反映它的表現,這顆半世紀前的鏡頭,是一個神話,有著一定程度的歷史價值和意義。我真的很慶幸自己曾經擁有過它、使用過它,只可惜我不是一個收藏家。

再會了,我的夢幻鏡頭。


2013-01-18 19:00 發佈
文章關鍵字 50 0.95
非常讚的分享,坦率,盡興。
字了。
時候尚早 wrote:
My Blog: h...(恕刪)


確實是夢幻之鏡,樓主亦駕馭得很好!!

時候尚早 wrote:
My Blog: h...(恕刪)


幾張LED燈的景真的相當迷人。
拍的真好,我想氣氛的營造會比盲目追求大光圈來的有價值。

感謝樓主分享!不愧為夢幻鏡頭,那散景實在太有魅力了!

不過我外行,不太懂光圈是怎樣算出的...可以指教一下嗎?感謝

這半年來我基本上都把它長期插在GXR上,因為A12 Mount是APSC的關係,所以實際是75mm,f1.4左右

時候尚早 wrote:
My Blog: h...(恕刪)


OM老鏡好像也是魚鱗散景。

時候尚早 wrote:
My Blog: h...(恕刪)


看過一位老師傅玩過這顆鏡頭...

他介紹過我這顆鏡頭當年單售價是58000日幣上下,但事實上這顆鏡頭還是屬於炫耀性偏大的玩意兒。

為旁軸或特製大於f/1.0的鏡頭其實不少,就盤上菜來說Canon這顆還好而已(它的優秀有沒有價值我不能說什麼),但卻是產量很大的超大光圈鏡頭。

它能不能戴上dream lens這個稱號嘛....,我想跟當時市場還是比較有關係的 XD
時候尚早 wrote:
http://www.okayan.jp/focal-length-calc.html
相當實用的網站


...(恕刪)


超讚的~感謝您
大致同意,超大光圈冷門鏡頭的價錢實在高得可怕,不過我認為主要是反映其稀有度,Canon的這顆相信是最平易近人的

Mr.小宇 wrote:
看過一位老師傅玩過這...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?