• 2

C家鏡頭解惑

想請教個位大大
小弟機身為60D
最近想購入L鏡
想請問 17-40 f4L vs 24-105 f4L這二支鏡頭的差別and推薦
2013-01-16 10:36 發佈
文章關鍵字 C家鏡頭

dighi996 wrote:
想請教個位大大小弟機...想請問 17-40 f4L vs 24-105 f4L這二支鏡頭的差別and推薦(恕刪)


差在你會如何運用這兩顆鏡頭拍照...
當初我也在考慮這兩顆

建議你到蓋大樓這篇文找這兩顆鏡頭的相關資訊

現在又多考慮一顆27-70 F2.8,更大更吸引人的光圈

不過價格就是高了一點(考慮買二手XD)

供你參考
60D使用焦段要乘上1.6

這兩支變成

27.2-64

38.4-168

所以你裝24-105 f4L廣角端只有38.4略顯不足

不過可以打得更遠

如果你習慣拍旅遊大景建議還是17-40 f4L

我沒有很強 只是會讓自己很累...
去漢口街博愛路那邊的店家,他們會讓你試,這兩支你光從觀景窗看出去就不一樣了(17&24),買那一支應該看你自己
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
這兩隻鏡頭
裝在aps-c機身上
都不算太有特色
除非未來有打算升級ff機身
不然
還是考慮aps-c專用鏡頭即可

dighi996 wrote:
想請教個位大大小弟機...(恕刪)


跟你拍攝的題材有關吧?
請想想拍照的目的是什麼?
建議你可以去租來用看看,我是每個焦段都買了,17-40、24-105、70-200、24-70、28-300,最後最常的確是28-300,別人的意見不見的對你有幫助
其實很好選~拍大景多選17/40 ,拍物品或人多選24/105,星芒一個14(記得),一個8~參考~不過我用了還是覺得16/35好~
過去我也有過這個選擇難題,可以和你分享一下感受,可以由幾方面看,先看焦距,X1.6後日常使用必定是17-40優勝,可以處理大部份場景,而我會把這兩鏡分工,日常用17-40;如果希望影人像為主,24-105會更適合,可以用長焦距壓縮景深,而最廣端都可以應付室內空間。另外可以從L鏡與普通鏡著眼,L鏡真的是發色較濃的,空間感立體感是較強的,但是apsc真的是未能完全發揮出來,所以樓上有大大說用回EF-S就可以是說的對,除非是預備將來升級FF。再來是實際感覺,就以18-55 IS mark2 與17-40來說,我覺得因為18-55有IS可能會更容易影得到滿意的照片,而且在apsc中更加難分別兩者高低。我認為如果你有18-55 IS,就無需要購入17-40,如果喜歡拍些人像照就入手24-105。如果你有18-135就不好考慮這兩鏡,或許想想70-200F4L IS,若是你沒有18-55 IS Mark2就入手一枚吧,價錢便宜不會失望。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?