有人玩過 Canon 100-400mm 之鏡頭嗎? 拍生態可以...拍舞台也可以嗎? 評價如何呢?
謝謝!
峰玲 wrote:
我想這隻的景深應該是...(恕刪)
長鏡頭的景深都要看怎麼用，在400mm端 F5.6 ，2公尺左右的話景深是非常淺。
但是越遠就越深，打鳥的話 F5.6 是可以接受。
這隻的定位應該真的就是一隻生態飛羽小砲，陰天用5.6，成功率會大減，但是有防手震加持，倒也尚可。
不過價格並不友善，比N家跟S家的都貴，但坦白說跟這兩支比，大白還是比較好。
樓主如果想要都打，我會建議您選購 Sigma 120-300mm F2.8 ，這隻雖然有點重，也非常的具有威脅性，但是他真的具有打舞台的實力，而且生態上也非常好用，因為舞臺上的人物會動，所以防手震其實沒有大光圈來的實用，硬要說C家的推薦，那就只有小白IS了，但是缺點是你離舞臺遠一點的話，就拍不到主角的臉。
www.cycliving.com
billgoe wrote:
有人玩過 Canon...(恕刪)
沒錯, 你的需求適合 Sigma 120-300 F2.8
Sigma APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM 實戰測試
我拿來拍過生態, 我朋友拿去拍舞台!!
比較了6款常見望遠鏡頭
1 Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM
2 Nikon 80-200mm F/2.8 AF-S ED (小黑四)
3 Nikon 70-200mm F/2.8 G AF-S VR (小黑五)
4 Canon 70-200mm F/2.8 L UIS
5 Konica-Minolta 70-200mm F/2.8 APO G SSM
6 Sigma 120-300mm F/2.8 APO EX HSM
內文搜尋
從 APP 打開
X