我原本是使用 5D2 的使用者,看到 6D 上市也忍不住衝了一台。
5D2 我用了兩年多,大約拍了兩三萬張。
6D拍了一百多張。
幾個簡單心得摘錄如下:
1. 5D2在低ISO時的畫質依然是無敵的;6D即使在ISO 100時,用DPP轉RAW出JPG,依然有抹過的感覺。
2. 6D 周邊的對焦點不是很準(但是比5D2好一些些,只是依然沒有非常神準),6D連中央對焦點感覺上都並沒有5D2的中央對焦點值得信賴。
3. 6D高ISO完勝5D2。
4. 對於拿慣一整天5D2的我來說,6D真的是輕巧得跟什麼一樣。
5. 6D有許多有趣的功能,也都滿實用。像是WIFI, GPS, 多框雜訊消除(這個微光拍人很好用,雖然會失去一些細節,但不要100%放大檢視的話還不錯), 直接在相機上就可以處理 RAW 檔等等,都非常好用。
以上簡短心得,我比較沒有熱情來PO圖證明,信者恆信囉。
12/03 補充:
6. 6D 的白平衡在高ISO打開時,感覺會跑掉 (這點還有待進一步證實)。
7. 6D 因為沒有搖桿,所要手動選對焦點時,要用按方向鍵的或是轉轉盤,個人認為不太符合人體工學,5D2的搖桿操作比較直覺也比較快。
8. 6D 的 LiveView 拍攝是可用的,不像5D2的LiveView拍攝簡直就是悲劇。6D 的 LiveView 拍攝可自動進行臉部追蹤對焦,可惜測試了好幾次,感覺準度大約只有80~90%,沒有100%準。
9. 6D在高ISO或是暗部拉亮時,已經不會有像 5D2 那種惱人的格子紋出現了。
今天有空會再來試試看AI SERVO的部分
chrisbb wrote:
1. 5D2在低ISO時的畫質依然是無敵的;6D即使在ISO 100時,用DPP轉RAW出JPG,依然有抹過的感覺。
canon從600d以後都是「非銳化濾鏡」。
所以你要進dpp把6d的「非銳化濾鏡」改成「銳利度」,兩者條件才會一樣!
還有要看dpp「亮域雜訊抑制」和「色差雜訊抑制」,才能確定兩者是否有抹過!
內文搜尋

X