• 18

果然有錢人都看不起便宜的副廠鏡頭阿

公司攝影網站的一堆人不知道為什麼總是容不下副廠鏡頭從SIGMA85MM F1.4 50MM F1.4 35MM F1.4之前要賣85 F1.4有人竟然說5千塊左右鏡頭的價值~像這次的SIGMA 35MM F1.4也是被批得很慘~果然有錢人都看不起便宜的副廠鏡頭阿
2012-11-21 5:02 發佈
文章關鍵字 副廠鏡頭
副廠這個名字本來就有貶低之意了
憑什叫人家副廠?Sigma也是歷史悠久的鏡頭製造商
後來也有自己的單眼和DC系統
我覺得應該正名為它廠,或是Sigma鏡頭;其他鏡頭廠商也是
好歹人家也是股票上市的大廠,講得好像山寨的一樣...
有錢人是用十分錢來買那一分,正常人是用一分錢想辦法買兩分~


花這麼多錢當然有高度優越感了,不然怎麼買得下手


S7788251 wrote:
公司攝影網站的一堆人...(恕刪)
X3...

我對sigma更是肅然起敬...
我用SIGMA反而拍得很開心耶XDDDD
像SIGMA35這一個
我就蠻期待的~
我也把35L出掉說掰掰了

一個85分的鏡頭~可以拍出90分的作品
人家會覺得理所當然的
但是80分的鏡頭~可以拍出90分的作品
不是比較有樂趣嗎XDDDD

世界上最遙遠的距離不是生與死,而是我說的笑話你卻聽不懂
可惜的是~ 90分的永遠不相信80分的贏過他們~
我本身用SIGMA的24-70 HSM~ 我就覺得比原廠的24-70一代好很多~
單重量跟暗部對焦的拉風箱機率~ SIGMA就勝過原廠的鏡頭~
拍出來的效果~ 老實說~ 不講也沒幾個人分的出來誰是誰~
ZOYATAMI wrote:
我用SIGMA反而拍...(恕刪)

S7788251 wrote:
公司攝影網站的一堆人...(恕刪)


沒關係啦,這世界本來就有窮人及有錢人,我們買適合自己能力的產品,別人看不起我們雖然無法像他一樣的霸氣,但我們的世界有我們的生存方式!
嗯,很贊同這位大大的說法,小弟還遇過有人只買原廠鏡是因為覺得他廠鏡裝上去覺得不好看真是什麼理由都有,其實拍出自己喜歡的照片才是最重要的沒分鏡頭是哪家的吧!
Sigma 50mm三年多前拍的,後來會出掉一來是便宜賣給剛換5d2的朋友,二來是sigma的舊塗裝關係.

但sigma 85mm這顆就一直留著,蠻多自己喜歡的照片都是這顆貢獻的說.





有人說85mm在室內不好用,但sigma這顆對焦快,準度也好.室內其實也蠻好用的說.
喜歡的照片應該不會想說這顆是canon原廠還是他廠,只會記得當時的美好回憶吧!

85mm 室內
ZOYATAMI wrote:
我用SIGMA反而拍...(恕刪)
通常看不起的 就是用嘴巴拍照 跟 會看說明書的器材控而已
別緊張
通常拿原廠鏡會看不起副廠鏡的,是因為不敢拿相片成果出來比^^
通常拿副廠鏡自覺被看不起的,也是因為不敢拿相片成果出來比^^
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?