感覺上EOS是要賣給有EF接環包袱的人，為什麼不乾脆一點，直接做EF接口。
當然我是希望EOS M能直上FF CMOS，但以CANON 擠牙膏的方式，我看是別想了。
現在這種要用轉接環的情況，我還不如用NEX 6 轉接L鏡來拍。
反正現在都用LR來調RAW的顏色。
若要買EVIL的人，研究過後真的會買EOS M嗎？
如樓上所說是鏡後距的關係
否則canon也不用重新設計18-55/22 F2兩支M鏡了
直接用EF-S鏡頭就好啦~
EVIL就是少了反光鏡的結構,所以機身才能變薄
但想要延用原本的EF/EF-S鏡頭,就要加裝轉接環來還原本來的鏡後距
NEX轉接其他非NEX專用的鏡頭一樣需要轉接環啊...
但是說實在一點，在SONY的峰值對焦加上可調光圈的EF轉NEX接環夾擊下，我看不到這台機種的鏡頭有人關注。NEX有菜頭的加持。EOS M看不到CANON的決心，大家大概都只想到轉接L鏡。
我個人覺得這也是CANON的兩難，要保有現行EF與EF-S的產品，但又不想放棄EVIL機種的利基。
想想光是出個FF 然後EF接口，去除OVF，然後用EVF小型化，這樣可能就直接打死50%以上的5D3潛在用戶。
若是出APS EF的話，那是7D以下大概全滅。
在現在這兩產線賣這麼好，EOS M當然是當EF卡口的配件賣。
現在EOS M EVIL看來真的是只能賣CANON的招牌。
不過看來CANON的招牌還滿靈的，若賣得好的話，EOS M也不會有太大的進展。
我是希望他賣不好，CANON才有可能端牛肉出來。
不然一定擺爛躺著賣。
台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒
內文搜尋
從 APP 打開
X