• 3

來了 16-35L VS 35L @ F2.8

恩 雖然有點懶 但 一次測試就把它測完吧

有人想要看16-35 跟 35L 在F2.8的表現


變焦鏡 L 對 定焦鏡L ?? 這有甚麼好比較嗎? 一定是定焦L比較好啊!!!


錯了!!! 這結果很令人驚訝吧!!



實際測試後發現 16-35L 最後還是真的比35L差................


呵呵 好了 不開玩笑

看圖吧

曝光直都是一樣的 光圈快門 ISO都相同 但被攝物距離會有偏差... 這沒辦法 因為不是專業測試


看看就好 都是手持拍攝


16-35 F2.8 35端比較




35L





狗狗我沒辦法叫它擺同個姿勢等我換鏡頭.....


16-35 100%




35L




16-35 F4 35端




100%





順便試試16端 F2.8




100%




在一張近拍 16端




100%




後面再一些 連續比較

上16-35 下 35L










所以 定焦L還是有一定的價值的 尤其是35L.....

最後貼幾張16-35 準備休息睡覺








大圖可直接去Blog

2012-09-14 0:26 發佈
可是我也想看24L的加入戰局捏

whale110 wrote:
可是我也想看24L的...(恕刪)




我沒有......

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
樓主:
辛苦你了!













哇~我不是頭香,那我插第2炷香好了
不曉得16-35跟35L光圈再縮小一點的比較差異會如何呢?
因為16-35是全開2.8
畫質自然會比縮光圈的35L鬆散一點(當然35L本來就比較利了)
所以大大能否再做個縮光圈的比較呢?
想看看16-35可以跟35L有多接近

更正:拍謝....後來才看到樓主有縮光圈的比較...請無視我的回應
也謝謝大大的分享~

luckyjacky wrote:
恩 雖然有點懶 ...(恕刪)



辛苦啦!
變焦定焦的愉亮情節終於在這有解啦!(拍手)
5分獻上!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

感謝樓主3個測試~~~~~

可讓很多人了解鏡頭上的差異!!!
luckyjacky兄最近你拜很大喔~

辛苦拉~做了那麼多比較

像我從一開始就被那顆50/F1.8深深的著迷,放著18-55方便的鏡頭不用

反而把定焦鏡一直掛在機身上,這顆雖然沒再用了,但現在還是一直想著50mm這個焦段

定焦拍出來感覺真的很好,雖然我出門還是常帶著16-35

我的下一顆L鏡,應該會是定焦50L吧
L 群中我最愛 35L與135L 真的很棒!

stone790 wrote:
luckyjacky...(恕刪)


呵呵 沒有拉 35 跟 16-35 之前就買了


你趕快上FF阿 50定焦 就要買85了





shunza1008 wrote:
L 群中我最愛 35...(恕刪)




我倒是很想看一下 85L 跟 135L的比較


85L 有1.2光圈 較好的焦段

135L 較便宜.... CP值高 但應該只適合戶外用...




Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?