• 2

將18-55 IS 改為FF鏡值得嗎?

家裡有顆18-55 IS KITS鏡,使用率不高,上Y拍見有人可將18-55 IS改為FF且鎖定在22mm不會打到反光片,花費只要500元,請問有前輩有此使用經驗嗎?還請分享及建議,謝謝~!
2012-08-13 12:04 發佈
文章關鍵字 IS FF鏡 18 55
你手中有全幅機嗎?沒有全幅機改了也沒用啊。
有全幅機的話,改了可以用,不過要先切掉18-55mm的屁股,縮到只剩22-55mm。
但你在全幅機上會滿足APS-C鏡頭而且還是最便宜的Kit鏡的畫質嗎?
有錢買全幅機身,但沒錢買全幅廣角鏡頭時,可以當作聊備一格的作法吧。
我已經托網上的大大

將 18-55 IS 改成全幅可用

當初是拿來給 EOS 5D 用的

但最後發現,要暗角減到最少

起碼要鎖到 25mm 的位置才可以

要完全沒有暗角,更要鎖至 28mm 才行

但實話說一句,我鎖到 25mm 的位置,中央成像是可以啦

但四角鬆散得很嚴重呢


sure wrote:
我已經托網上的大大

將 18-55 IS 改成全幅可用

當初是拿來給 EOS 5D 用的

但最後發現,要暗角減到最少

起碼要鎖到 25mm 的位置才可以

要完全沒有暗角,更要鎖至 28mm 才行

但實話說一句,我鎖到 25mm 的位置,中央成像是可以啦

但四角鬆散得很嚴重呢

aps-c用的鏡片,材質自然不會用得太紮實囉。
上網去標一顆便宜的28mm底片機用手動定焦鏡,畫質可能還比較好吧。

cyh6662002 wrote:
家裡有顆18-55 ...(恕刪)


便宜玩玩可以啦
但若太講求畫質,或是說要大圖輸出的
那就要在考慮一下

不過實際還是要看使用者能不能接受啦
手上是FF機,只是覺得18-55 IS沒用多出來,才考慮好好利用一下~!

leon-ex wrote:
你手中有全幅機嗎?沒...(恕刪)
會用到全幅機了,花500塊改裝感覺只是浪費錢,因為最後還是會丟在一邊不想用,比一開始就冷凍起來還多花了500塊。
個人覺得不太實用,
有的改鏡說不能鎖在22mm,容易壞,那就變成每次拍照還要小心是不是轉到22mm以下
望遠端也嚴重不足
我自己是去買了二手老鏡EF 28-90來用,2-3000塊左右
重量跟18-55一樣是200g,使用上順手多了,幾乎就等同於APSC上使用18-55
如果你的需求是便宜輕便的EF標準變焦鏡
我會建議你不如18-55賣掉,去找一些EF老鏡來入手
便宜的像28-90,28-80
好一點的像24-85,應該都比18-55改鏡來的好用
看樣子還是留給我的APS-C用好了~!

謝謝各位前輩的建議~!

Dowchia wrote:
個人覺得不太實用,有...(恕刪)
APS-C 專用鏡在設計時,完全不用考慮對 APS-C 成像圈以外的
地方做任何色散、變形等等的校正,所以一旦裝到全幅機上,
多出來的那部份就完全看原廠自由心證想做到什麼程度了。

平時 FF 鏡的邊角畫質再怎麼計較都不會太好,
這種超出電腦計算之外的部份就更不用期待了。
(因為 APS-C 和 4/3 可以去掉那麼多邊角,所以小支卻還能做大光圈)

如果有全幅機,卻去裝 APS-C 鏡,那真的有點浪費。
-= 散仙 =-
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?