canon 28mm 1.8 和 24-105 比較

tsangchan
個人積分：186分
文章編號：37202662

186分

樓主

2012-07-18 15:28

因為小弟我之前買了zeiss 50 1.4 ze的關係
無緣無故中了定焦的毒
所以小弟我想要把24-105出清掉(我是用5d2)
但是小弟財力有限
看中了一管canon 28mm 1.8
想請問一下這一顆鏡頭成像會比24-105好嗎還是差不多??
我的目標是想要28mm 50mm 85mm(手頭上還有一個大白)
想請問一下各位高手有比L24-105好嗎

2012-07-18 15:28 發佈

文章關鍵字 canon 28mm 1.8 28 1.8 24 105

uging

uging
個人積分：813分
文章編號：37203010

813分

2樓

2012-07-18 15:44

tsangchan wrote:
因為小弟我之前買了z...(恕刪)

28/2.8這支我是沒用過但我爬過不少文
這支大家都說畫質普通 2.8全開時邊緣有鬆散狀
簡單說 28/2.8沒有比24-105L好
色彩偏淡且冷門
建議35L

My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog

roc18

roc18
個人積分：150分
文章編號：37203083

150分

3樓

2012-07-18 15:47

tsangchan wrote:
看中了一管canon 28mm 1.8
想請問一下這一顆鏡頭成像會比24-105好嗎還是差不多??

請問是在 28mm 的時候比嗎? F4的時候比?? 不然要怎麼比......

roc18

roc18
個人積分：150分
文章編號：37203092

150分

4樓

2012-07-18 15:48

uging wrote:
28/2.8這支我是沒用過但我爬過不少文

樓主是說 28/1.8 耶.....

tsangchan

tsangchan
個人積分：186分
文章編號：37203106

186分

樓主

2012-07-18 15:49

那28mm 1.8有沒有會比24-105好

Mondeo Knight

Mondeo Knight
個人積分：40分
文章編號：37203732

40分

6樓

2012-07-18 16:19

我兩顆都用過

在28mm 的焦段，光圈都開F4 來比較

28mm F1.8一定是比較利

但是這顆的發色偏淡，跟24-105那種L鏡的鮮豔很不同

我的機身裝28F1.8時，會用機身標準模式，飽和度+1來使用!

你參考看看!

james228

james228
個人積分：0分
文章編號：37204358

0分

7樓

2012-07-18 16:50

有比較好，也有比較壞！！

28mm好在光圈大，所以有廣角淺景深！壞在沒辦法變焦！

24-105 mm好在可以變焦、焦段方便，但就是沒廣角淺㬌深！

最後你會發現跟本沒辦法比較！！

tsangchan

tsangchan
個人積分：186分
文章編號：37205155

186分

樓主

2012-07-18 17:26

那請問一下成像顏色銳利比較呢?

eric@5888

eric@5888
個人積分：50分
文章編號：37206683

50分

9樓

2012-07-18 18:51

tsangchan wrote:
因為小弟我之前買了z...(恕刪)

既然中了carl zeiss 的毒

那當然只有zeiss能解你的毒啊！

canon就不用考慮了～一比較就知道差別了

同焦段有distagon 28mm f2

或是 distagon 35mm f2 f1.4

這幾管可供選擇！！

預算有限存錢久一點也可以達到目標～

記住只買自己想要的不要退而求其次買個雞肋........

johnson620129

johnson620129
個人積分：84分
文章編號：37216441

84分

10樓

2012-07-19 9:14

兩管我都用過
個人感想是C28 F1.8 比較銳利點，但發色比較清淡(光圈全開會有一點點紫邊)
24-105 是方便，發色較濃，用途廣
基本上兩管是不同屬性，很難分辨優略

創新的婚禮活動(婚禮大頭貼機)http://mypaper.pchome.com.tw/johnson620129