關於canon 400mm F5.6 L 畫質

issack543543543

issack543543543
個人積分：3分
文章編號：37016913

3分

樓主

2012-07-09 13:09

小弟在此想請教各位先輩。
就是canon 400mm F5.6 L 這管鏡頭，在FF機加上1.4倍增距鏡，跟鏡頭直接接上APSC機身(焦段*1.6)，兩者的畫質何者比較好呢?不知道有沒有哪位大大曾經有實驗過的?煩請解惑，感謝！

2012-07-09 13:09 發佈

文章關鍵字 canon 400mm F5.6 L 畫質 400

jie1128

jie1128
個人積分：86分
文章編號：37017196

86分

2樓

2012-07-09 13:21

只要有加增距鏡畫質就一定會有點減損只差在能不能很清楚的辨識出來

如果拍攝的目標是會"移動"的那麼快門速度降低所造成的畫質模糊會更嚴重

下面這張圖使用canon 5d2 +kenko pro300 2x增距鏡 + canon 400mm f5.6

jpg原圖裁切2048*1365 ....點圖可放大 100% 觀看

ISO 640 快門1/50S 光圈 F5.6 ....

使用ACDSEE 看可以看到內容光圈=11 焦長=800mm

o936143513

o936143513
個人積分：29分
文章編號：37017361

29分

3樓

2012-07-09 13:28

issack543543543 wrote:
小弟在此想請教各位先...(恕刪)

直接接APSC機身比較好

ks_stone

ks_stone
個人積分：676分
文章編號：37017491

676分

4樓

2012-07-09 13:35

456加上1.4X只有在1系列的機身能自動對焦.
且畫質衰退明顯,實用性不高.
除非搭配kenko 1.4X加上貼點密技,一般機身也能自動對焦,
但此法準焦率非常低(個人用過能合焦不到2成),對焦速度非常慢.

搭載APS-C機身優勢主要在高像素密度的裁切,非視角的縮減.
但是高像素密度下,相對FF ISO 大概差一級.
對於光圈只有F5.6在樹蔭下或陰天拍攝會比較吃力.

afon

afon
個人積分：1150分
文章編號：37019387

1150分

5樓

2012-07-09 15:07

456+1.4X曾是我的拍鳥主武器，配搭1D4有不錯的表現。家人有5D2，

雖未實試，但若論畫質，FF機肯定勝出。

從您問題來看到，您可能未知C廠的1.4X接上456，只在1系機身能

自動對焦。因此，這問題中針對的只剩下1DX（這X不是〝1DX〞）及兩部

5DX。反之，要知道456的質量，倒不如看接哪個機身。

個人認為，C廠（或許其他廠商也一樣）的鏡頭只在其旗艦機方能發揮

全部潛力。尤其是接遠攝鏡時，其他機身可能會有平衡問題。

afon

有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/

issack543543543

issack543543543
個人積分：3分
文章編號：37019529

3分

樓主

2012-07-09 15:14

謝謝各位大大的寶貴意見。
其實小弟知道接上增距鏡後只有在1系列能夠自動對焦與光圈縮小的問題，只是想知道FF機接上增距鏡和鏡頭直接接到APSC機身的畫質何者較佳，至於對焦等問題因為機身規格太多變因太大，恐怕真要比較只會讓問題非常複雜，不過還是謝謝大家。

個人blog→543空想堂 http://issack543.pixnet.net/blog

Cross Lou

Cross Lou
個人積分：232分
文章編號：37019979

232分

7樓

2012-07-09 15:36

issack543543543 wrote:
小弟在此想請教各位先...(恕刪)

如果是中央畫質的話！我認為是APSC。

ks_stone

ks_stone
個人積分：676分
文章編號：37022080

676分

8樓

2012-07-09 17:25

issack543543543 wrote:
謝謝各位大大的寶貴意...(恕刪)

不考慮高ISO的情況下,APS-C高像素密度裁切會比倍鏡有優勢.

而且456上倍鏡後對焦能力大幅下降,光圈小一級,
失去的比得到的多.......

linsantw

linsantw
個人積分：24分
文章編號：37028426

24分

9樓

2012-07-09 23:33

issack543543543 wrote:
小弟在此想請教各位先輩。
就是canon 400mm F5.6 L 這管鏡頭，在FF機加上1.4倍增距鏡，跟鏡頭直接接上APSC機身(焦段*1.6)，兩者的畫質何者比較好呢?不知道有沒有哪位大大曾經有實驗過的?煩請解惑，感謝！(恕刪)

機身 1Ds2,
左邊 EF400/5.6L + Sigma 1.4X
右邊 EF400/5.6L
(點擊會有大一點的圖...)

EF400/5.6L 加了 Sigma 1.4X, 畫質的減損還在小弟的容忍範圍內.

nOdOreK

nOdOreK
個人積分：12分
文章編號：37028671

12分

10樓

2012-07-09 23:43

ks_stone wrote:
456加上1.4X只...(恕刪)

變成 F8之後，1D 也只有中央對焦點可以自動對焦 orz

構圖彈性變很差.....