討論群組

3

Canon 餅乾 40mm f2.8 v.s 50mm f1.8 II

s0922921049
個人積分：318分
文章編號：36881010

318分

樓主

2012-07-02 12:05

想請問各位前輩~這兩支C/P值皆很高的鏡頭中

如果想追求有較漂亮的散景 (圓形散景)，會推薦40mm f2.8 嗎? (手中已有50mm 1.8 II)

因為50mm 1.8 光圈似乎要縮2~3級才可用，

加上看了 40mm 2.8 的一些評測，似乎 f2.8 就已是可用光圈

所以在考慮要不要入手這顆餅乾 ~

2012-07-02 12:05 發佈

文章關鍵字 Canon 餅乾 40 50

小梁梁123
個人積分：0分
文章編號：36883864

0分

2樓

2012-07-02 14:46

純粹要散景的話～～40mm f2.8就不用考慮了！！
50mm f1.4或許符合您需求！！

不過40mm f2.8的輕薄真的很吸引人！！
（目前還在觀望中）

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：36885213

311分

3樓

2012-07-02 15:54

s0922921049 wrote:
想請問各位前輩~這兩...(恕刪)

我個人是覺得
50mm那顆鏡頭
光圈要縮到f2.8為可用光圈

耶!!!!那不就剛好是40mm 的 f2.8了嗎?

固此得知..........這只是焦段之爭(40mm&50mm)
並沒有光圈之爭~XD

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

而我一眼卻看不完

而我一眼卻看不完
個人積分：44分
文章編號：36885374

44分

4樓

2012-07-02 16:02

有啦!價錢也有有差
二手的 C50 F1.8 只要1.5K或1.8K就可入手
如果差那個幾千塊錢的
買C50 F1.8也是一個選擇

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：36886298

733分

5樓

2012-07-02 16:45

我覺得是體積之爭.....

s0922921049 wrote:
想請問各位前輩~這兩...(恕刪)

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

mexxxxem

mexxxxem
個人積分：81分
文章編號：36887013

81分

6樓

2012-07-02 17:18

50 f1.8跟f1.4體積差不多

40 f2.8大勝

所以先買40然後買50 f1.4

拒買三星.拒買htc

胖獅

胖獅
個人積分：82分
文章編號：36889160

82分

7樓

2012-07-02 19:24

50 1.8縮到F2.8
光點散景比較醜...稜形!!

小40 若是對體積最短對焦距離這兩點無感的話
可以多加兩千塊買二手85mm f1.8

dodo111888
個人積分：46分
文章編號：36890853

46分

8樓

2012-07-02 21:07

s0922921049 wrote:
想請問各位前輩~這兩...(恕刪)

50 1.4不論發色,細節還原,他比50l還銳利(同樣縮到2.0)
而且都是50mm不會有不適應問題
如果要奶油散景,八羽怪是個便宜的好選擇

小梁梁123
個人積分：0分
文章編號：36891384

0分

9樓

2012-07-02 21:35

體積：40mm f2.8勝
散景：50mm f1.4勝
價錢：50mm f1.8勝

光圈全開解析力：50mm f1.4勝

板大要散景，而散景必需要光圈全開才美
當然選 50mm f1.4阿
後續在存點買40mm f2.8當隨拍鏡
用過這2顆～50 f1.8你就會想賣了

柯軒

柯軒
個人積分：107分
文章編號：36891865

107分

10樓

2012-07-02 21:57

s0922921049 wrote:
想請問各位前輩~這兩...(恕刪)

這是01耶所以推 sigma 50 f1.4 or canon 50 f1.4

鏡頭這種東西算是很保值的
買好一點用起來真的差很多!

像我之前入手S50f1.4前就有拿C50f1.8去同時比
相同場景下，發色真的差很多..
除了價錢外，我想不到為什麼不買S50f1.4

3

X

X