是這樣的~~小弟朋友看著小弟拿著一台NIKON D70 拍了一段時日~~總是覺得他的小DC有美中不足的地方~~
所以想跟進這敗家的世界~~不過他則是選擇了CANON~~因為他甲意canon的色調~~而且有全片幅的遠景~~
再加上有紅圈圈的魅力~~所以過年準備了六萬元來買相機~~
他原本的意思是：
1.CANON 30D 公司貨 = 37500
2.CANON EF-s 17-85mm F4-5.6 IS USM = 17000
加起來就 54500
而小弟外行人的建議是：
1.Canon 400D 單機 水貨 = 21000
2.CANON EF 17-40mm F4 L USM = 22000
3.Canon EF 50mm F1.4 USM = 11000 OR Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM = 12000
加一加也差不多 55000左右
我們有問過相機行的老板~~他們強調30D為中階機身大部份推第一組~~鏡頭再買就好了~~機身好最重要!!
而且有的還說30D是5D的APS-C的版本~~讓人聯想到5D的身價
不過小弟看過 400D的表現也是不錯~~有較新款的設計~~小台又輕~~小弟的朋友是也小小一個~~而且以
全片幅為目標~~這兩枝剛好都可以用~~
小弟因為是n家的~~所以並不清楚30D跟400D拍起來有什麼差別~~
想請教各位大大的意見~~還是有更好的選擇~~謝謝
所以說當時考慮方便和實用性~~才選擇 EF-s17-85mm F4-5.6 IS USM~~
待小弟查過資料後~~才發現如果以後用在5D上會有成像圈~~
所以小弟才又幫他另外在配一個方案~~是以以後5D為理想~~
不然其實CANON EF 17-40mm F4 L USM 雖是恆定光圈~~不過光圈也小了一點~~
焦段也短了很多~~尤其是昨天po完文以去找了一下~~
踢西斯大大所發的
EF-s17-85mm F4-5.6 IS USM這枝鏡頭除了沒有紅圈圈之外~~跟17-40mm F4~~成像解析不分上下~~
但小弟疑惑的是~~用30 D和400 D拍起來~~真的會差很多嗎??
因為像nikon的機型~~色調來說D80>D200=D50>D70 愈晚出的機型~~色調愈令人喜歡~~
但是機身等級可不一樣。 不需要到30D去浪費一萬多。
鏡頭直接買二手的tamron A16 或是 Sigma 18-50 F2.8這樣就可以到時候跟機身一起賣掉。
另外的三萬，選個小白70-200 F2.8L(無IS)，這樣有廣有遠，品質也很好。
機身沒價值，因為一兩年就跌一半，所以既然要邁向全幅，就先用二手APS頂一下。
如果你朋友都要買新的，不喜歡二手的話，那就用400D。
30D應該今年就會有下一代，所以馬上會被取代。
另外像機店老闆的說法有點奇怪，鏡頭當然要慢慢買，但是鏡頭一開始就要選擇好的才對。
Truth shall set you free
內文搜尋
從 APP 打開
X