• 3

請問定焦鏡:近則準到靠北,遠則移到天邊(已修改補充)

再另一篇看到此形容詞,覺得跟我的使用經驗很接近,想問問大家是否相同?
用大光圈定焦鏡對焦>>>時而穩定,時而不穩,近則準到靠北,遠則移到天邊

如題:
百位數及十位數機身(500D-550D以及60D等)

在搭配鏡頭:
24LII 35L 50mm1.2 50mm1.4 50mm1.8(其中一顆或全部)

設定條件:
1.最大光圈
2.快門速度最少1/60以上(不考慮手震問題)
3.非LV對焦(中央或其它點對焦)
4.被攝物距離2.5-3公尺以上(這真的讓我非常疑惑)
5.環境以白天,明亮正常的為主

以上條件下容易出現此現象(最少有6成機率對焦點會亂飄)

補充說明:
常看到一個ID,說不要再買無用的大光圈鏡頭。(因為機器本身對不到),此說法是否有其參考價值,歡迎提供以上焦段,被攝物3公尺以上無縮光圈的照片(感謝),我知道縮光圈以及即時預覽的做法,謝謝

我的問題
3.如果是機身對焦機制誤判,為何與被攝物距離會影響機器判斷?是否有數學公式算法可算出該鏡頭的,安全準焦範圍或是類似的概念?

如果有類似的書籍可供解答,歡迎推薦我,這問題困惑我很久,歡迎各位先進提供看法。
2012-05-15 11:12 發佈
文章關鍵字 定焦鏡 天邊
james741211 wrote:
再另一篇看到此形容詞...(恕刪)




我的也是 不過我的是 sigma 50mm F1.4 原來 真的 不只是原廠鏡也會喔
我的也是 近的 準 遠的 例如 10M 打招牌...打第一間招牌 他給我準 第二間招牌.

還好....恆伸可以一直調到爽...也或者 這是大光圈的宿命..
樓主可以對著遠物不同半按快門對焦

然後看看景深尺上的變化

你會明白是為什麼了

accrod wrote:
我的也是 不過我的是...(恕刪)


穩不穩跟調焦其實無關,那不是移焦問題

vchenkoshe wrote:
樓主可以對著遠物不同...(恕刪)



可以請你在講解明白一點嗎 感謝

accrod wrote:
可以請你在講解明白一...(恕刪)

可以參考對焦板 與 準焦 的問題求助(有 EF 24L II & EF 100L 測試圖 )
很多人一直把近距測焦板當作鏡頭測試標準,但通常是找不出一些有問題鏡頭,像上面苦主換了一顆就全好!



像是Canon 50mm f/1.2

要知道一般鏡頭光學設計是以無限遠作為基準,畫質最好0,近距會有較多誤差機會,這樣測試對焦很多時候是無用,因為近距放大倍率較高,一些問題有時候就看不出來。

最簡單方式,是利用LIVE VIEW對焦結果作為基準,和觀景窗相位對焦作比較,分別做遠中近不同距離比對。
我的經驗是20張中1-2張,其他會亂漂,有時向前有時向後,
canon 20d配85mm1.8,iso800,快門1/200,光圈1.8-2.2,室內人工光源,舞台攝影的環境。
拍攝距離5-15公尺。
大光圈對焦本來就比較困難
特殊對焦屏就是要用來輔助大光圈鏡頭對焦的

例如canon原廠的Ef-s對焦屏

不然就用lv對焦吧
x94fujo6rpg wrote:
大光圈對焦本來就比較...(恕刪)



沒錯 很奇怪 為何 用 LV就准...難道是 人眼看得對焦屏點 和機械的對焦點不一樣嗎

裝了Ef-s對焦屏 就會很準嗎 若是的話 我也來買一顆???

accrod wrote:
沒錯 很奇怪 為何 ...(恕刪)

熟悉原理差異就知道原因。

LIVE VIREW是直接到達感光元件,不會有光線路徑誤差,不管用對比度運算或著自己看LCD手動對焦都是直接拿影像作判斷,也就是曝光路徑和判斷對焦路徑都是一樣。



相位對焦就完全不同。


他是要經過多到折返才會到達下面AFSENSOR,在比對分光訊號。
直接到達感光元件的光徑=光線到達AF SENSOR路徑,才會完全準焦的話。
假設其中有些零件位置微小偏移,像是副反光鏡偏一些位置,那麼在折反設過程就會偏離原本位置,那就是產生實際上曝光焦平面位置,和AF SENSOR焦平面位置是不同。




假設使用對焦屏,就必須要光線到達感光元件路徑=光線經反光鏡到達OVF路徑,才會準焦,也就是反光鏡如果偏移一些,那眼睛看到光徑和感光元件光徑就會有偏差。



另外像是大光圈鏡頭,本身擁有較多斜向光線,這些在光徑上也會產生較多問題。
accrod wrote:
沒錯 很奇怪 為何 ...(恕刪)


因為觀景窗跟LV對焦的方式不一樣
SLR 的對焦系統

觀景窗 對比式
快 但容易不準 白牆等單色 低反差低對比處會無法對焦

Live View 相位式
慢 但更準 而且是準很多(理論上)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?