這支Tamron鏡頭算是本焦段加上F2.8恆定大光圈下第一支加入防手震功能還沒有時間去測試防手震的效果只能說半按快門時那種定格的感覺真是非常令人印象深刻拍得不好,但先拋磚引玉希望喜愛這支鏡頭的朋友能夠一起來分享作品 這些都是開最大光圈F2.8拍的這張光圈縮到f16,除了看一下日芒表現另外可以看到此鏡在反差大的情況下其色像差的處理上表現很不錯
這顆實在讓我有點失望,期盼了好久,結果表現不如我的預期。在http://www.the-digital-picture.com/的測試中,和C24-70L比較的結果:雖然中央的銳利度確讓人覺得驚訝,但是邊角畫質實在下滑的太誇張,點我看比較本來打算如果T24-70如果表現夠給力夠水準,如果能跟C24-70L II互有輸贏或是小輸C24-70L II,那我就把C24-70L換掉改用T24-70。現在看起來,別說MTF漂亮到不可思議的C24-70L II,連C24-70L都贏過T24-70,而T24-70的售價也差不多可以買一顆C24-70L的二手品了,CP實在偏低,真的是讓苦苦從消息發布之後就等到今天的支持者很失望。就看各位的實拍圖大樓,看在發色與其他方面表現能不能有甚麼很棒的點吸引我入手這管了。另外建議樓主不要用01的圖床,糊的根本看不出來這顆鏡頭的表現了。用FLICKR或PICASA會比較好。
我覺得...國外評測那批貨...品質好像真的有差...以用過的現存一般變焦鏡頭(AF-S24-70/24-70L/24-105L)實拍上倒是根本不覺邊角差 ,實際上我運氣好,拿到這顆邊角比24-70L好,跟國外不一樣...我試拍的:http://www.flickr.com/photos/tinphoto/sets/72157629592214238/with/6998255294/我之前也只有L鏡,24-70II邊角的確狠戾害本來也打算以VC墊檔之後換24-70LII,但拍過一場活動後我覺得防手震對創作上更顯重要,拍的到比邊角畫質好重要,,在不能後聯同步下也能輕易拍出擺鏡跟拍的動態畫面(還能保有現場光的氣氛),微光下不打燈24-70LII還有多少MTF可參考,而且邊角畫質真的還蠻邊角的(網站測試取樣很邊緣),實拍上要求相當銳利的邊角,會影響時換24LII這管(這時24-70LII只能在一旁畫沙了...),我應該會對24-70LII說~我還是選擇24LII加上24-70VC好了(2支價格跟1支幾乎一樣)又有VC可用,也有光圈1.4,要畫質24LII比24-70II更好~~最重要的差別是VC在錄影時真的非常實用。此鏡頭的價位可以考慮跟24-105L比,盒裝公司貨還比24-105L便宜1000,但是除了焦段105沒有,其他全勝,這樣比好像比較適合大多使用者的經濟能力,,10線/MM的線還有兩線的一致性不在24-70LII之下甚至更好(有什麼差別大家都知道),光圈4就可以算非常優秀了,光圈5.6和8就安心拍風景也沒問題(上腳架VC功能接上機身時關掉再拍攝大家都知道~)
wesleyhung99 wrote:截至目前這支好像還是很冷門.....(恕刪) 我個人認為不是冷門,而是售價訂太高,一向副廠鏡的愛好者都嚇跑了。如果訂價少個5000,或實售價少個5000,應該就會有很多人敗下去,我也不例外,買不下就等一下吧!
稼稼 wrote:這支Tamron鏡頭...(恕刪) 這顆還贏得歐洲EISA大獎Tamron SP 24-70mm F2.8 Di VC USD贏得2012-2013年EISA最佳年度鏡頭大獎光防手震補償就值回票價了...
zanyu wrote:這顆實在讓我有點失望,期盼了好久,結果表現不如我的預期。在http://www.the-digital-picture.com/的測試中,和C24-70L比較的結果:雖然中央的銳利度確讓人覺得驚訝,但是邊角畫質實在下滑的太誇張,...(恕刪) 你這連結剛好是T 24-70比較弱的70mm望遠端,但是24到50mm這個焦段開放光圈就夠銳利了,除了價格取勝,防手震也是一個難以取代的功能,當手持1/10秒也能出現銳利穩定的畫面時,就算是七萬多的24-70 L II也不一定辦的到CP值也許不算太高,但是對得起它的價格啦
用過才知道vc的優勢當環境昏暗又不能閃燈的環境下,vc的威力瞬時大現!小弟試過這隻35端與16-35的35端相同場景下vc這隻拍的就是比較清楚(晃動率較低)當然手非常穩的大大就不用管vc功能囉^_^sam0936 wrote:你這連結剛好是T 2...(恕刪)