• 12

5D3漏光~佳能處理得當

佳能承認5D3問題
並尋求解決辦法
這樣的態度是很可取的

消費者當然想換機
不願意用維修的
這也很正常
但是根本不可能

汽車出現瑕疵
也是招回維修
更換有瑕疵的零件
也不可能換一台新車給你
所以就別再說一台相機也要10幾萬之類的

看看NIKON D7000
對焦會誤判
也在國內外網站廣為討論
NIKON做了什麼回應
沒有~~~~~~~

所以佳能的做法
個人覺得已經很好
很令人信賴
2012-04-27 0:10 發佈
文章關鍵字 佳能處理得當
請問對於特定序號被打入瑕疵機的處理方法您的看法是?

amish0320 wrote:
請問對於特定序號被打...(恕刪)


我又沒買5D3,沒什麼看法!(迷之音)
歡樂001 wrote:
汽車出現瑕疵
也是招回維修
更換有瑕疵的零件
也不可能換一台新車給你
所以就別再說一台相機也要10幾萬之類的
...(恕刪)


汽車出現瑕疵~
然後車廠公佈瑕疵車的引擎號碼...
你覺得這些車主不會生氣?


為什麼CANON不直接召回3月4月賣出的相機,一起處理就好,
一定要公佈序號做區隔?



amish0320 wrote:
請問對於特定序號被打入瑕疵機的處理方法您的看法是?

針對這個問題,站在經營者還有尚未購買的人的角度,個人認為公布序號是負責任的態度。台灣的購物環境透明度個人是覺得有改善的空間。但在美國這裡,廠商在召回通告上面發佈序號的狀況這並不是頭一遭。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams

odyseuss wrote:
針對這個問題,站在經營者還有尚未購買的人的角度,個人認為公布序號是負責任的態度。


沒買的人覺得是負責任!

買的人覺得是落井下石!

唉~實在兩難

odyseuss wrote:
針對這個問題,站在經營者還有尚未購買的人的角度,個人認為公布序號是負責任的態度。台灣的購物環境透明度個人是覺得有改善的空間。但在美國這裡,廠商在召回通告上面發佈序號的狀況這並不是頭一遭。...(恕刪)


既然不影響拍照.公不序號根本不是負責任的態度.只是想賺更多的錢

此地無銀三百兩

歡樂001 wrote:
佳能承認5D3問題並...(恕刪)


開版的開了d800的大樓但沒po過照片
這回還管人家5d3處理妥不妥當?
感覺真的怪怪的
你現在去趕快買一台 序號1.2 的5D3 再來裝清高吧你............

odyseuss wrote:
針對這個問題,站在經營者還有尚未購買的人的角度,個人認為公布序號是負責任的態度。台灣的購物環境透明度個人是覺得有改善的空間。但在美國這裡,廠商在召回通告上面發佈序號的狀況這並不是頭一遭。
...(恕刪)


+1

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?