• 5

16-35 F2.8L 和 35L 會選哪一顆

小弟我有 17-40

家裡防潮箱內有24-105(姐夫的,可以外借) 近日我弟又購買了 sigma 50 1.4



想配FF 之前用5D or 400d
(晚一點會換5D3)

家裡還有一台400D 現在送給我弟用.....



現在打算買一顆小小白IS(可是又對135L念念不忘).....


第二顆
大家認為要買35L
還是把17-40清掉買16-35


拍照大概都是人帶景(這35L就很有優勢)

可是有時候也會只拍景(尤其出國就懶的帶兩顆17-40+35L....所以也想換16-35L 來當鏡頭蓋)


大家覺得如何....還是有其他建議(可是我的預算約6-90k)

小弟在這邊謝謝啦......^^
2012-04-21 9:58 發佈
文章關鍵字 35L 16 35
35L
erixchin wrote:
小弟我有 17-40...(恕刪)

erixchin wrote:
小弟我有 17-40...(恕刪)


預算有限的就要懂取捨..假若35mm對你來說已足夠廣來拍風景..那35L是不二之選....如不...就要考慮16-35了...

一切從心出發....畢竟使用鏡頭的是你自己..
我覺得35L上是上全幅必備的鏡頭蓋,我本來在等35L II但是太久了還是放棄等待。若是APS-C則以24L II為最佳,二代鏡頭的鏡片用料及抗耀光性都很讚,但是24L II在全幅機真的難度不小。

反正你的預算夠你買16-35L II + 35L,所以再建議賣出17-40L,購入16-35L II,相信你會發現16-35L II為什麼很多婚設高手或是老手都愛的要死。135L可用機會老實說並不多,繼續存錢等85L II吧!最讚的畫質,號撐妖鏡的散景與發色不是說假的!!
無名:www.wretch.cc/blog/peinengchen flickr:www.flickr.com/photos/peineng
拍謝.......我的60k~90k是加上小小白is的.....

畢竟還要再花110k買5d3

所以.....大概約50k的預算而已.....

所以買17-40賣了約20k

最多也約70k

只是35mm這焦段.....16-35也有....
(當然光圈發色不一樣..........)


想說先買一顆就好......

真是猶豫阿.....我比較想買16-35 因為方便.....

可是板上的35L的毒照.....真的很吸引我......
不知大大可否開課教授一下"兔比飛飛"怎麼拍的
很神耶!!
titleman1004 wrote:
35L用過就變成鏡頭...(恕刪)
花錢是種快感. 拍照是種快樂. 照片是種回憶. 按下快門,反光板的那種震動...是種享受吧(>'.')>
"16-35 +1" 變焦方便,兼具畫質解析度強
35 L的質感跟防塵能力真的是...(塑膠味很重) 但追求畫質跟輕便那絕對是上上之選. 以下是用16 -35附上小蔡一盤...



兩管我都有,建議35L!可以當鏡頭蓋真的不誇張,且縮光圈拍景的話17-40應該也可勝任!尤其想到16-35 82mm大眼睛真的讓人怯步
看了每個人的回文

都在講"鏡頭蓋"....

你們的相機真的是拿鏡頭蓋在鏡頭上面嗎...
5D3+16-35mm F2.8L II+SIGMA 35mm F1.4+70-300mm L+580EX II
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?