• 6

5D3賣那麼貴,有些原因也是值得的!

其實5D3賣那麼貴,
從另一個角度來說也算是不錯!
我這分析出來的原因如下:
1、其中一個原因就是太貴不容易撞機,出門時,說不定可以看到很多人拿5D2在拍,
但5D3說不定能見度像1D系列一樣少!
2、如果在一些光線不足的情況之下,ISO開到25600又沒有雜訊的話,那更值得!
不然在某些光線不足之場合拍照,不開外閃,在後製處理那些雜訊時,就快靠悲了!

以上是個人替自已和準備要衝5D3的人的安慰!
2012-03-14 22:26 發佈
文章關鍵字 原因
kaoiochin wrote:
其實5D3賣那麼貴,...(恕刪)


基本上

我覺得只有頸帶上的那個5D MARK II"I"

別人才知道你用的是5D3吧

不然外型和5D2 幾乎一樣(除了背面..但別人也看不到)

甚至有些人看到機頂上的LCD窗 還以為只是60D也不一定

使用將近2年的5D2和D700.5D2的對焦精準度實在是無言.尤其在光線暗時.所以高ISO再好對焦不準也是白搭.5D3若反光鏡的材質和對焦系統不做大改善.只改個半桶水.呼巄一下.是不值得買的.

kaoiochin wrote:
其實5D3賣那麼貴,...(恕刪)


1.夠膚淺
2.建議不要期望太大

kaoiochin wrote:
其實5D3賣那麼貴,...(恕刪)


我只想知道:

Canon 國外定價 Body = US$3,499
匯率 1USD = 29.5
3499*29.5 = NT$103,221

台灣售價 NT$111,900

差異 = NT$8,679 ???

有人可以告訴我為什麼呢?

或是我可否拿 US$3,499 向台灣佳能買?
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/

tetjk wrote:
或是我可否拿 US$3,499 向台灣佳能買?


是彩虹,不是台灣佳能


kaoiochin wrote:
其實5D3賣那麼貴,...(恕刪)
2、如果在一些光線不足的情況之下,ISO開到25600又沒有雜訊的話,那更值得!
不然在某些光線不足之場合拍照,不開外閃,在後製處理那些雜訊時,就快靠悲了!

以上是個人替自已和準備要衝5D3的人的安慰!


光憑這一點就真的夠了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你想有可能嗎
1D系列賣鬼啊

用依樣的對焦系統嗎?
名稱一樣功能折半
因為價格也才一半多一點點哀~~~~~~~~~~~~~~~~~~
腦補一堆原因欺騙自己仍改變不了被大大坑了的事實
關於第一點, 拿單眼應該是喜歡攝影, 而不是擔心與別人撞機對吧

若是如此, 過年的時候去某地方玩, 一堆人拿的單眼幾乎是 ... canon
而好像只有我拿的是 nikon d7000 在拍 orz |||
看來拍人像這點似乎有影響吧

而且 nikon 拍人像很厲害的人不是沒有, 著名的其中二位也有在這出現過啊

kaoiochin wrote:
其實5D3賣那麼貴,...(恕刪)


這個的意思是說.....要拿5D3才夠潮啦~
那些手拿5D2的凡夫俗子怎麼會懂潮的定義呢~XD
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?