這個問題我知道有被問了好多次拉...不過爬文n次後還素搖擺不定呢..
勞煩給意見...
我是算比新手知道多一點的那群拉....
知道得比較多, 不過實際操作能力欠缺的說
回到問題啦.
最近入手了台新60D + 15-85mm, 準備用做旅遊用的[西藏].
可是玩了2周後老是感覺不太滿意, 所以意圖邁向7D.
成本: 新60D變成7D[Shuttter Counter低淤1萬]再補差價1,1000-1,2000左右.
用途: 70%風景, 20%物件, 10%人
7D的對焦強, 不過我想我拍運動場景或連拍的機率不太高, 因為我都喜歡拍景.
60D的短片功能, 我又不太用, 因為效果實在不怎樣.
雖然網上的大大說相機本來就買回來操, 可是對淤60D的基礎防水防塵功能有點憂慮, 我到處爬爬走, 雪天, 雨天, 塵天...
7D的重量比60D重, 不過我想基本不會有明顯得區別
最後是電池方面, 我據算至少會有一塊備用的電池, 這點可以略掉吧.
請給意見, 感恩...
如樓主所言，趁60D還新，頂多貼個2000左右可以換成7D的話，是也無不可行，必竟錢是您自個兒決定如何運用，如果再多花個幾千元可以讓你有「如願以嚐」的快樂，為什麼不？！也可以啊！，7D所具有的對焦性能與選擇性是真的很讚！
這些因素當中有哪些是60D跟7D之間差異所造成的??
對焦不滿意?
沒有電子水平儀??
沒有離機閃??
如果只是單純"拍出來的照片不漂亮", 那很抱歉, 那是人的問題, 跟機身沒有關係.
想要"耐候性"?
所有ef-s以及比較早年代的L, 只要鏡頭尾端沒有橡膠圈, 都無法完成相機的耐候.
簡單說, 機身按鍵的部份耐候了, 可是與鏡頭接環這個最大的洞沒有耐候, 鏡頭沒有防滴, 你拿60D跟7D是一樣的.
就算機身沒壞, 鏡頭也會壞. 如果連沒防滴的鏡頭都不會壞了, 那機身怎會壞?
所以請恕我直言...
你現在只是因為拍出來的照片不好看而想說"換個高級的機身應該會改善",
接下來發現還是不好看, "那應該是要上L了"
換了L還是沒啥進步, 催眠自己"看這L的畫質多好, 成色多飽滿, 解析度多好",
旁邊不懂相機的朋友一句"可是我覺得iphone拍出來的照片不比你差..."
就可以回他"你不懂啦..."
簡單說, 不會生不要牽拖厝邊, 換了並不會對你拍出來的照片有影響.
當然, 如果你只是因為過年不花點錢心裡不爽, 那就快快樂樂的去吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X