• 3

100L 還是135L 呢?

想 請教版上的大大們

在差不多的預算裡 各位大大會先選擇哪支?
雖然偶的相機只是APS-C
但是 很難做取捨捏??? 傷腦筋中...
感謝大大們解惑!!
2011-10-29 0:55 發佈
文章關鍵字 100L 100 135

Li Li wrote:
想 請教版上的大大們...(恕刪)


如果是人像需求多135L絕不會讓你後悔

Marco需求,100L

這兩支拍人像都很好看

只是135L那散景實在是毒

請想想拍照的目的是什麼?
拍人 135
拍蟲 100
大概就是這樣去選吧
想拍人又想拍蟲 那就MP100
真的是看個人需求了
100L很全能 拍小物 拍景或人也很利
135L就是那散景了 比較專門就是來拍人用的
不過兩顆都要跑很遠拍就是了 XD
那請問大大有無100L拍人像照可以分享下呢?謝謝喔~
除了樓上幾位說的分別之外,我覺得有兩點不得不注意:

1. 135L 是老鏡,1996年上市,有更新的可能;
100L IS macro 是2009年才上市。

2. 135L 沒有IS,快門太慢會糊;
100L IS macro 有四級防手震。
100 Macro IS 可能要蠻小心拍人不能太近 因為太利甚麼毛孔細紋都拍得清清楚楚 小弟就被友人念過
這張是兩年前剛入手時試拍的 拍人不多 僅是成像和散景給您參考一下 當然純拍人還是135L威很多囉

美西遊
@ Boston

@ Seattle

後來都拍食物比較多啦

米其林三星食記
兩支都要入手 , 依自己的需求 , 看要先入手哪一支.

aps-c機身配上135mm , 還真不是普通的遠.

如果有微距需求可以先考慮 60mm f2.8 macro ,

非L不買或有升級全幅的可能 , 那當然是100L啦.


http://www.wretch.cc/album/titleman
100mm和135mm這2支定焦鏡早被我封存防潮箱多年了.

自從知道有3個一組的接寫環後,我就常把100-300mm(Contax)及70-300mm(Canon L IS)當成微距鏡頭來使用.

雖然犧牲了一部份畫質,卻帶來更輕便,更廣泛的應用.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅 wrote:
100mm和135m...(恕刪)


100L 重量 625g 價格 29000元

135L 重量 750g 價格 25000元



70-300L 重量 1050g 我沒記錯這顆 4萬多吧.....

Contax 100-300mm 重量 925g

是比較廣泛沒錯啦 100-300mm
你真的覺得後二顆會比較輕便嗎?


況且 CONTAX的另一系統N系列的變焦鏡頭70~300mm 畫質不是更好,

最近對焦距離更近散景更美

這顆才讚!! 你說的 Contax 100-300mm 我覺得還好....




還有~樓主是問 二顆鏡頭哪一顆比較好比較泛用


你說 70-300L Contax 100-300mm 接寫環做啥?

而且你一顆 70-300L 就比樓主列的二顆還要貴

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?