• 4

Canon 1d

我知道这是2001的机子,有谁还在用着呢?有什么看法?对焦和追焦速度应该不输给60d等等吧?iso表现又如何?会输给40d吗?
2011-10-01 23:54 發佈
文章關鍵字 CANON 1D

马来西亚人 wrote:
我知道这是2001的...(恕刪)


我想輸贏都在"腦"吧!
什麼問題都可以扯到"腦"的問題..
硬體方面的差異 是能用"腦"來補回來的嗎...?
如果硬體方面可以靠你所謂的"腦" 那幹嘛還需要高階的設備??

況且人家也不是問構圖或其他得靠"腦"的技巧..真不懂為什麼硬要扯"腦"???

马来西亚人 wrote:
我知道这是2001的...(恕刪)


曾經用過它,是一部不錯的機子。
但iso用到約400,再上去雜訊就多很多。而且也滿耗電的,電池建議改低自放。

雖然是400萬畫素的CCD,但我覺得畫質很讚。
暗部對焦很差,和新機種大約是80分和60分的差別(這點就算1d2也是輸新機種),白天追焦很快。

1D的白平衡應該也算優點,可能是有個外露的白平衡蓋,感覺比其他機準。

david0608 wrote:
什麼問題都可以扯到"...(恕刪)


該用什麼機子?不用腦想?不用腦判斷?不用腦決定?

那我真是無腦了!何必炮呢?用用腦吧!只是討論,而不是結論?

很多東西可以搜尋的到!
所以按照你的說法,你之前發問也都是沒用腦摟?

如果真的是想討論,就不用一開始就在那酸人家沒用腦…
樓主也只是想問問使用過的意見,這樣也要被酸…
不想回答就別回啊!

就是有些人整天說用點腦,但自己也沒什麼資格啊!

將心比心啦,要是你哪天發問被人叫你說用腦會怎樣想?
david0608 wrote:
所以按照你的說法,你...(恕刪)

認同+1
在01的世界裡,
似乎不少玩家很喜歡用「腦」來做虛無飄緲的建言。
好像說別人沒腦,就顯得自己才有長腦。
事實上呢...無解。
比較可能是,從被害者變成加害者,心裡就會好過。
情緒化的語言,完全可以忽略。
不然就是用萬用字彙,「去上課、多看點書」來解決對方的問題。

事實上是,只要是人都有腦,而且沒有人會覺得自己沒腦。
既然大家都有腦,又何苦相互不知所云的批評...
這也是多說無益的啦,這也是不會改變的。

tsetakuya wrote:
認同+1在01的世界...(恕刪)


嘿嘿,相機討論區還有另一種名言,不管對甚麼有疑問,
都有機會可能被套上"沒有XXXXXX,只有不會拍照的人"這種鳥話.
殊不知許多人也只是鸚鵡學舌,好像這樣就能表現的像個大師一般...
挖哩咧不過只是拍個照,就算真的想表現像個大師自high,
不如往物理化學這類的基礎科學不是比較有挑戰性?
討論和分享絕對好過於沒建設性的吐槽和酸人
超級認同樓上幾位的發言!

什麼都說重點是後面的腦袋!~那新機出來的目的為何?
就是要幫助使用者更輕易拍出想要的照片!

樓主是想問該相機的能力和注意的事項!~不是問技術的問題吧!

1D我沒有用過真的很抱歉!~
但我相信現在隨便一款中階機的功能也比它好!~像素不太夠用呢!
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?