為什麼CANON一直不願意將眼控對焦的功能放在數位機身上面?
如果將眼控對焦放到數位機身上，而且提昇準確率，應該就無敵了吧!
大家對眼控對焦有何看法?分享一下吧!!
Canon眼控什麼時候開放阿
Canon EOS 3 人機合一的感覺－眼控對焦點功能簡介。 By shostakovich 在天空部落
Canon Eye Control Feature
EOS 3眼控校準的精準度？請各位前輩分享校準心得
綜合可能的原因:
1. 用家對眼控對焦的使用意願不是很高
2. 搭載眼控對焦會讓相機軍艦部尺寸增加
3. 搭載眼控對焦會讓相機生產成本增加
4. 眼控對焦來自國防科技, Canon拿去用之後有專利問題?
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
我希望能放十字鑑+轉盤這個功能!
實際使用的經驗是「絕對可用，相當有趣，使用方便，但是還是有很多要克服的問題」。
搭配上eos3可以點測光平均的功能，瞄一眼model的臉半按快門後按下fel，再瞄一眼天空半按快門後按下fel，再瞄一眼事業線的陰影半按快門後按一下fel（大誤），相機就會給我一個平均這三處的測光值。
當然很多人會開玩笑的說這樣明明對焦在臉上，拍出來的都會是胸部清楚臉模糊（對我這個腿控來說是腿不是胸XD），其實不會發生這種事情啦，因為你眼睛看到哪，還要半按快門對焦點才會跑過去，小紅框不會一直像是脫韁野馬般的亂跑的。
個人非常喜歡眼控對焦這個功能，但是還是不免要說一下缺點。
首先就是不夠精準，雖然可以校正並且記憶，準度會大幅度提昇，但是還是無法到100%，這是無庸置疑的，所以我使用時就將45點對焦限制降到11點，不然難免會左邊一格或是右邊一格，這一點對於講究專業的1D系列來說，雖然我們可以選擇不使用這個功能而改用雙滾輪選擇對焦點，但是放上去應該還是會被某些玩家嫌棄到死吧，有時在我們需要快速對焦搶拍時，你就會很擔心對焦點沒對到你要的位置，這種不確定感讓我每次遇到快速移動的目標或是容易驚動逃走的目標時就一定會關掉眼控對焦。（但是個人還是希望放上數位機身來，拜託！）
再來就是使用的對象有相當的限制，我個人有近視，基本上帶上眼鏡使用眼控時，正確率幾乎不到一半，或許是我眼鏡鏡片太髒了吧，但是靠著觀景窗久了怎麼可能不髒。所以變成得拿下眼鏡來拍，或是戴上隱形眼鏡來拍，因為eos3沒有曲度矯正，只能購買矯正度數的觀景窗接目片，但是現在想買也買不到啊。
眼控對焦真的好玩且方便，但是不是每個場合都適用，也有其使用上的限制，我也等著canon把這個功能放到3D上（說不定要寫在遺囑裡請子孫燒給我XD）
toms616 wrote:
為什麼CANON一直...(恕刪)
樓主:
眼控對焦和對焦準確性有何關系?
他只是一種選擇對焦點的方式由手控到眼控而已!
實際上，底片時期的對焦準確度要求和數位機身要求是不同!
在底片時期的要求精密度是沒有像數位躋身那樣可以輕鬆放大檢視，也就是隨著畫素增加，你可以看到更精細對焦差異，手震影響....
在對焦準確度上，主要由鏡頭和機身製造上公差與如副反光鏡等機件校正，電子對焦判斷，鏡頭本身光學上特性修正等。
別讓過去一些美好回憶給誤導!
1系列有使用的技術，才表示CANON也同意技術本身信賴度是可以，否則也只是演化過程一項新創意。
另外別太相信眼睛會乖乖的，在底片看不出企圖，但數位上妳就得小心。
內文搜尋
從 APP 打開
X