• 2

CANON 10-22mm f3.5-4.5 vs TOKINA 11-16mm f2.8 銳利比較

最近做了兩支廣角鏡銳利比較,提供給各位有興趣的朋友參考(原文連結):

左: CANON EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
右: TOKINA 11-16mm f/2.8
基本上TOKINA 11-16mm 比較重也比較長一點點。

裝上遮光罩的樣子:


我使用CANON 500D測試,對焦點設定在正中間。接下來就是測試的影像:
FOCAL LENGTH: 10mm for CANON/ 11mm for TOKINA
APERTURE: f/3.5



CENTER(100%CROP)




CORNER(100%CROP)




FOCAL LENGTH: 10mm for CANON/ 11mm for TOKINA
APERTURE: f/5.6



CENTER(100%CROP)



CORNER(100%CROP)



FOCAL LENGTH: 10mm for CANON/ 11mm for TOKINA
APERTURE: f/8.0



CENTER(100%CROP)



CORNER(100%CROP)




基本上這兩支鏡頭有不相上下的銳利。但以我的相機來說 TOKINA 11-16mm 似乎在光圈f3.5的時候,表現比CANON 10-22mm 差一些些。
2011-08-29 11:50 發佈

linwoodstudio wrote:
最近做了兩支廣角鏡銳...(恕刪)

10-22我沒用過
116我有一隻.你的是不是有問題
銳利度差太多了.
兩隻都是廣角好鏡
danielhsin wrote:
10-22我沒用過
...(恕刪)


我也覺得有點意外,以我的經驗,Tokina 11-16這支應該是無敵銳利。

linwoodstudio wrote:
我也覺得有點意外,以...(恕刪)



10-22 銳利度可是不輸給 T11-16的!!!
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
10-22 銳利度可...(恕刪)

是嗎?我沒用過10-22.
可是我看過的都是11-16比較利A
話說11-16今天早上出掉了
帶小孩出門換鏡頭真是件苦差事
請問樓主116原圖看起來就這麼糟嗎?
我是用EFS 10-22,有幾點不滿意的地方

1,遮光罩太大了,收放時較佔空間
2,星芒....

3,拍銀河時,光圈若大些,可以縮短曝光時間


沒其他抱怨,不過若重選,我會選11-16 f2.8
TOKINA 11-16mm f2.8真的不錯,成像不但銳利,星芒的形狀也蠻優的,光圈縮到11就出現了~~



TOKINA 11-16mm f2.8,焦段:12mm,f/11,點圖可放大
我也在考慮買廣角鏡, 看各位大大的分享,
看來Tokina 1115 也可以考慮了...
本來是考慮8-16mm, 可是這隻好像很少人有,
很少看到分享文..

ef-s 10-22mm 這隻我就不考慮了, 畢竟跟我的
15-85 焦段重複的有點多..
我一開始有Sigma 10-20mm f4-f5.6,後來因為貪圖 Tokina 11-16mm f2.8 的銳利,所以入手一支。
曾經分享過心得:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=695604&p=1

Tokina這管超銳利的,我很滿意。不過最短對焦距離為30cm,對喜歡近距離拍小孩的我很不方便,常常因為距離小於30cm而錯過了許多機會。加上這管又比其他的重,所以後來出勤機會很少,除非專程去拍景。

Tokina用了兩年後,入手Canon 10-22mm。這管輕太多了,而且最短對焦距離為24cm,加上焦段涵蓋的比較廣,拍小孩方便多了,出勤次數大增。唯一覺得誇張的是遮光罩設計的太大,平常就不上遮光罩了。
這次拿兩支鏡頭比較銳利度,發現Canon也沒有差到哪裡,實屬意外。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?