Canon Raw 檔案是否都比其他廠牌大

有沒有人可以解釋為什麼Canon Raw 檔容量都很大
N家大概就只有一半而已
2011-05-04 16:28 發佈
是的,就連存JPG檔案也比NIKON大一倍吧~
羽翔相簿

caerus wrote:
有沒有人可以解釋為什麼Canon Raw 檔容量都很大
N家大概就只有一半而已


感光元件的像素密度不一樣,當然拍出來的檔案大小有差呀。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
因為我們的CMOS的像素比較高阿,我的600D就1800萬像素了,D5100也才1620萬像素,畫質先不討論的話,光看像素我們的檔案是一定會比別家高的吧,正所謂一分錢一分貨阿
不過我猜可能和相機本身的編碼也有關係吧,保留了比較多的細節所以檔案會比較大!!!
不曉得換新的DIGI V處理之後會不會改善?!
要比當然是以相同畫素, 若以相同畫素, 檔案還是比N家大
是否如上所說, 細節保留較多的關係........
大家好
caerus wrote:
有沒有人可以解釋為什麼Canon Raw 檔容量都很大
N家大概就只有一半而已


要比當然是以相同畫素, 若以相同畫素, 檔案還是比N家大
是否如上所說, 細節保留較多的關係........


關於您所說的,印象中好像沒有差異這麼大,

不過本著實事求是,不要以自我觀感去回應您的疑問,

特別去翻了一下Nikon與Canon相關資料手冊,

第一點,建立您所說的->相同畫數,就以Nikon D3來作基準好了,
Nikon D3 Spec:
1210萬像素
NEF(RAW)Lossless Compressed 14bit:16.3MB
NEF(RAW)Lossless Compressed 12bit:13.3MB
NEF(RAW)Compressed 14bit:13.8MB
NEF(RAW)Compressed 12bit:11.0MB
JPG Fine[L]:5.7MB
EXPEED

至於Canon方面,就先派出一樣是FF架構,像素差不多的Canon 5D來當對手,
Canon 5D Spec:
1270萬像素
RAW(12bit):12.9MB
JPG[L]:4.6MB
DIGIC II

可惜當時Canon 5D不爭氣,RAW只有12bit,只好先比12bit的部分,JPG部分則都是8bit,可以比較。
Nikon D3 Spec:
1210萬像素
NEF(RAW)Lossless Compressed 12bit:13.3MB
NEF(RAW)Compressed 12bit:11.0MB
JPG Fine[L]:5.7MB

Canon 5D Spec:
1270萬像素
RAW(12bit):12.9MB
JPG[L]:4.6MB

咦!!結果好像不符合"caerus"所說的,那一定是我拿錯對象了;

那就換另外一個有14bit也是具有相同畫素的Canon EOS 450D當對手,
Canon 450D Spec:
1220萬像素
RAW(14bit):15.3MB
JPG[L]:4.3MB
DIGIC III

Canon 450D彈性不夠,RAW只有14bit,只好先比14bit的部分,JPG部分則都是8bit,可以比較。
Nikon D3 Spec:
1210萬像素
NEF(RAW)Lossless Compressed 14bit:16.3MB
NEF(RAW)Compressed 14bit:13.8MB
JPG Fine[L]:5.7MB

Canon 450D Spec:
1220萬像素
RAW(14bit):15.3MB
JPG[L]:4.3MB

唉!比較結果還是不符合"caerus"所說的......看來我不適合寫"抓對廝殺"的文章。

再追加一個用DIGIC IV的對手,不過由於該Canon隊員只有JPG(M1)模式符合12xx萬像素,

所以這個比較結果看看就好,
Canon 1D Mark IV 1600萬像素
JPG(M1) 1240萬像素:4.5MB
RAW 1600萬像素
RAW(M) 900萬像素
RAW(S) 400萬像素
DIGIC IV

數字會說話,各位看官請自行比較。
與數位相機剛興起時相比,即使檔案大小已大到當初無法想像,
但現在的處理速度更快,且儲存的成本更低,又何必去斤斤計較檔案太大呢?
現在的硬碟容量從G升到T,
檔案大小從K漲到M,
若各刪掉3個零,
您說,
現在的檔案大小有比以前大嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?