最近已決定要將 400D + S17-70 升級為 7D + 17-55﹝因對 17 端和 f2.8 有某種程度的使用習慣性﹞
不過考量以後會有典禮和舞台攝影的需求，S17-70 或 C17-55 應該無法取得想要的特定畫面
想請教，下面幾支鏡頭，在不使用閃燈和腳架情況下，適合在典禮拍攝呢？
1. 100mm f2.8L Macro IS USM
2. 135mm f2L USM
3. 24-105mm f4.0L IS USM
4. 70-200mm f4.0L IS USM
5. 70-200mm f2.8L USM
6. 70-200mm f2.8L IS USM
7. 其他副廠選擇
先謝謝大家。
maxjong wrote:
雖然樓主說不考慮腳架...(恕刪)
婚禮場合人走來走去要腳架幹麻....
腳架只能防手震，可不能防備拍攝物體的移動
高ISO+閃光燈才是王道
腳架機動性又差
難不成你換個地點還要拖著腳架走?
婚禮會場迅息萬變的表情與發生的事情實在太多
腳架-99999999999999999999999999999999999
婚禮會場已機動性為主
S 17-70 跟 C 17-55都很好用
沒有拍不到的畫面
只有你不敢上前去拍的畫面
我第一次拍表哥的婚禮(有另請主拍者)
我還是衝到前面拍照(交換戒指與講台上)
衝!!!!!
紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江
taiwan23175 wrote:
婚禮場合人走來走去要...(恕刪)
T 大，果真是個熱血的漢子...
只是我很怕被其他家長或校警架開勒...
chiyoda911 wrote:
室外的話,以小弟個人的經驗來說,會是6>4>5>2>3>1,...(恕刪)
所以，在室內，還是以有較大光圈和 IS 為主要考量...
焦段是越長越好囉？可是過長會不會容易手震﹝室內會不會就算有 IS 也救不回﹞？
新百微這麼後面喔？比 135mm 還後面啊...本還想說用新百微平常用到的機會較高耶...
24-105mm 是因為 105 不夠遠 + f4.0 泛用性不夠嗎？
可是 70-200mm f4.0L IS USM 比 70-200mm f2.8L USM 還前面呢？
謝謝。
xellossyeh wrote:
要看室內會不會很昏暗...(恕刪)
謝謝提醒，這也是我會想了解的。
一般典禮多半應該視節目安排，而時亮時暗... 且閃燈打的機率應該不高﹝其實是自己不會用﹞...
因此大光圈和防手震真的會是我的首選... 不過，焦段到底要多長又要兼顧平常也會出勤，我很沒有概念..
這應該是我最困擾的...
handful wrote:
最近已決定要將 40...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X