• 2

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!

原本在01四出查問那一支旅遊鏡好能一鏡到底,
很多大大支持Tamron的18-270(B008),真正能一鏡到底,防震亦做得不錯。
亦有人支持Canon的15-85,有廣角,亦有小望遠,中短距佳能。

但最後給我的女皇一語驚醒:
買東西一是買最便宜,可以用就算了。
一是買最好的,要人人都知你用的是好東西。
(這大概是她買包包的信念吧!)

結果的是流失了更多小朋友,
換來一支最便宜的長焦:EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
與一支浮誇的:EF 17-40mm f/4L USM

以下是我的第一個開箱文:(同場加影已入手半年的:EF 50mm f/1.8 II )

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
把Kit也算上才得四支,實在沒法跟別人比,給我中六合彩可以嗎?

EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
鏡頭要說明書來幹什麼?

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
萬丈高樓從地起,這是我攝影大樓的一塊磚。

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
光圈也是f/4,在室內你可以休息吧!55-250mm,這是人有我有的焦段!

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
MADE IN 馬來西亞。。。HK$1600,你還可以想什麼?

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
暫時還未有自動*變焦*的問題。。。

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
偷拍貓貓也不錯!

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
媽媽在台北買的罐頭辣椒。

EF 17-40mm f/4L USM
開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
這個紅色L,實在太好看了!

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
ULTRASONIC,不知不覺已對上了。

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
近距離景深可以很短,只對上A字。

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
這條橡皮圈,從此緊箍在我的頭上,脫不下,脫不下。。。

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
佳能大神,看來要敗電子防潮櫃來供奉你吧。

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
MADE IN JAPAN。。。日本要振作,我們還要買L鏡,來拍你們的櫻花紅葉!!

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
這一朵蓮花,多美!

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
香港的春天霧氣煙霞太強,風景不好拍。

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
Starbucks 的招牌,立體感很強吧!

開箱文:原來想敗旅遊鏡一鏡到底,卻敗了17-40 F4L + 55-250 雙鏡組, 敗家的實證!!!
發色也不錯吧!
2011-03-18 23:56 發佈
恭喜入手算是低價低負擔的L鏡,但超不超值要看個人如何使用了,因為版上推17-55居多,但我個人也是17-40,所以幫你拍拍手

之前用N時曾經擁有過5、6隻鏡頭

現在跳到C後,只有17-40、70-200 f4

發現與其手上很多用不到的東西,不如好用的幾隻就夠了

另外17-40,我最討厭的就是那個蓮花遮光罩了…
剛詳讀了你的內文,居然,你連電子防潮箱都還沒買~該打啊~
這樣對不起紅圈圈地~~~
快去買吧~~台幣兩千多就有不錯了~買個60L以上的吧~

好的鏡頭就好好保存吧~
恭喜你入手好鏡啦~~~~~
樓主~怎麼沒多拍機張照片哩!!
最近一直在看這C17-40mm跟S17-50mm這兩枝!!
其實我比較在意的是C17-40mm會不會讓你在室內因為光線不夠造成困擾呢?
還有C17-40mm在室外會不會因為是裝在aps-c上有廣角不夠廣的困擾在??


沒想到大大也看到了我的文章!!我先回文才看到你有在我的文章發文..
能否請樓主拍幾張在家裡燈光下的照片呢??能讓我看看快門速在ISO800或1600然後光圈F4.0能維持多快呢?

xxx760809 wrote:
其實我比較在意的是C17-40mm會不會讓你在室內因為光線不夠造成困擾呢?
還有C17-40mm在室外會不會因為是裝在aps-c上有廣角不夠廣的困擾在??


我也很在意這兩點
也是我不想在APSC機身上裝FF廣角鏡的原因
實戰的話 f4室內(尤其是晚上)真的很吃力
ISO3200 快門常常也很危險
焦段來說真正要拍大景不夠廣 拍遠景不夠遠
裝在APSC身上只能當作解像力較佳的1855KIT
(而且望遠端還差15mm 真是為難他了)
就算他再便宜我也用不到
所以我買10-22解像力優秀
10端APSC超廣
22端約同35mm方便

當然以上是我個人的用法
每個人的拍攝需求都不同就是了

大叔教室 wrote:
恭喜入手算是低價低負...(恕刪)

感謝大叔的拍手

alancn64 wrote:
剛詳讀了你的內文,居...(恕刪)

要等月尾reload之後才有彈藥,現在她只好睡小防潮箱!

xxx760809 wrote:
樓主~怎麼沒多拍機張...(恕刪)

照片是有拍的,只是拍得不好沒上傳,明天希望有太陽,可以去香港的花展,讓17-40舒展筋骨。
01是我最常到的攝影網站,穫益良多,也害我上了單反,真毒!
在室內的確很困擾,不過讓我跟你的iso設定,拍幾張跟你分享。但室內或晚上,即使f1.8也不是全勝,因為景深太短,容易對不上,但我的50f1.8真的好用,定焦的畫質絕對能比上L鏡,只是沒有zoom,造工也太玩具了點。我在家都是用她拍小女兒的。

mjohns wrote:
我也很在意這兩...(恕刪)

其他EF-S的鏡我也有考慮過,差點買了15-85鏡皇,只可惜她沒紅橡皮圈,我之後還會考慮入手超廣角與其他定焦。

我實在想了很久,自己要走一條怎樣的單反路,由一機一鏡,讓我覺得失去了進升的空間,18-270mm都給頂著了,以後我還可以買什麼?(我是天生購物狂!)
現在一機三鏡,是我可以接受的重量,也不用太經常換鏡,而我的望遠端如有需要可以升級,廣角端也可以添置。
不過大家也不應該太器材控,因為我最近回顧了我之前以小DC拍的曰本旅遊照,總覺得構圖與創意也比現在好。這可能是沒有器材影響創作的關係吧!
我會這樣問是因為這顆沒有防手震
但是板上的大大也都說過這焦段的防手震效果不大
所以我才想叫樓主試試看在這焦段沒防手震在室內拍攝
因為我還有一隻DI866外閃,所以如果在允許之下能夠用閃光是不是防手震就沒必要了??
也想如果真的要在室內拍攝又不打閃燈那真的是要用大光圈才夠用
如果是大光圈Sigma 30mm F1.4這知應該物超所值,不知道貴認為怎麼樣??

恐怖的紅色跟L
還有害人不淺的錢井...

xxx760809 wrote:
如果是大光圈Sigma 30mm F1.4這知應該物超所值,不知道貴認為怎麼樣??


這顆超讚可以買來玩玩
(雖然我買來又賣了)
我個人是比較功能取向就是了
而且SIGMA發色不習慣
如果沒差 買就對了

我目前主力是10-22+50/1.4
18-55+50/1.8冷凍中
100/2.8也常出勤

想買齊
28/1.8(室內用)
85/1.8(室外用)
和神燈
還有好長一段路

rogerkylau wrote:
原本在01四出查問那...(恕刪)


你肯定偷我的鏡頭~~剛好跟我的三顆鏡頭一模模一樣樣耶
讚~~~~讚讚~~~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?