請求勸敗~SIGMA 50mm 1.4 vs SIGMA 85mm 1.4

tony030781
個人積分：32分
文章編號：26356831

32分

樓主

2011-03-08 0:47

小弟目前配備我550D + Canon 17-55mm f2.8

有想在再購入一顆人像鏡

考慮1.SIGMA 50mm 1.4
缺點
和已有的原廠17-55焦段重複到了
不知道f2.8和f1.4拍起來會不會有截然不同的感覺
是否用50 1.4可以拍出全身照的前景深?
希望同時已經擁有這兩隻的前輩可以分享一下心得

考慮2.SIGMA 85mm 1.4
85的焦段用在APS的系統上想照全身照
似乎真的要站得很遠很遠
而且有輕微紫邊的問題

---------------------------------------------
如果可以...我當然希望兩隻都買

2011-03-08 0:47 發佈

文章關鍵字 50 1.4 85

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：26357042

1233分

2樓

2011-03-08 1:00

既然有17-55的話
就先買85mm F1.4吧
S50和S85畫質發色散景都很好
認真要比 S85會贏過S50一點
而且85mm能提供你之前沒有的感覺

cyh6662002

cyh6662002
個人積分：147分
文章編號：26357254

147分

3樓

2011-03-08 1:14

S85和S50差近2倍價格，S50 C/P值較高，但S85的壓縮感真的不錯...

我自己用S50，銳度及發色均不錯，室內和室外用都還算OK，S85大致上就外拍較合適.....

真要淺景深，我就改用小小白來拍.....

tony030781 wrote:
小弟目前配備我550...(恕刪)

sir1688

sir1688
個人積分：28分
文章編號：26357310

28分

4樓

2011-03-08 1:18

tony030781 wrote:
小弟目前配備我550...(恕刪)

大大的配備幾乎和我一樣
剛好這兩支我都有
17-55我剛脫手，
F2.8和這兩支F1.4人像鏡是完全截然不同的表現
尤其85mm更屌
我已計劃上全幅
目的就是要玩定焦
Sigma這兩支定焦不會讓你失望的
記得買新塗裝

kk3145

kk3145
個人積分：70分
文章編號：26359093

70分

5樓

2011-03-08 8:17

如果你要有驚豔的感覺還是85mm/1.4

背景才會糊糊的...那才是真得像人像鏡~

50mm比較適合用在FF上...才能感受背景打糊

另50mm這顆移焦比較多...如果要買記得要試拍看看
很多人測焦ok...但實拍就是易移...不知是否設計的關係?
可參考上寫的
http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff
鏡頭的球面像差患有殘留（重點班）時停止下來，準確對焦可能會非常棘手。