這標題…乍看之下好像是打錯了= =
但內心中的掙扎就是…
到底要選鏡頭還是閃燈><！
當然我知道兩個一起選是01的宗旨…
但有沒有先選一個比較好的選擇呢？
看了很多文章
似乎大家比較推薦先入手閃燈？
機器是500D
鏡頭就18-55、50mm 1.8和sigma 18-200服役
閃燈是用YN 460II…(掛掉…只好考慮直上神燈~)
而眾說紛云之下…
A16和B005的比較，
畫質上A16似乎又略勝一籌…
當然價格是略勝不少籌= =
請大家解救一下幼小心靈的苦惱吧~~
感激不盡。
我個人第一支鏡頭是 Tamron A16，其實還是我目前最常使用的鏡頭，出外與室內都非常好用，到現在我一直認為這個鏡頭 CP 值最高，手上拍了 2 萬多張照片內有 8 成多都是用這款鏡頭。
Tamron 的 B005 鏡頭記得是去年出來的，剛出來時候一直很想買，因為 A16 沒有防手震所以在一些比較暗的地方 ISO 得拉到 3200 才可以到安全快門。不過等了一些時間看到評測文與 MFT 圖後我就打消了購買的唸頭，原因是...
1. A16 與 B005，B005 的鏡頭解析力似乎差了不少
2. 其實短焦段沒有防手震是還好，只要多了解安全快門就可以了
B005 記得一開始價位還蠻高的，到現在已經與 A16 價格相去不遠。我想情況最後反映在售價上了。
所以個人是會比較建議買 A16 就好，再者 A16 價位比 B005 便宜很多~ :)
至於閃燈部分，我認為就看你一般拍攝的環境與需求決定。我個人一開始也認為不需要買閃燈，也不大願意開內閃.. 因為以前用消費機開內閃大多都使死白情況多，所以完全沒考慮，室內拍攝用 A16 習慣會固定用 f/2.8，但是 ISO 都拉到至少 1600 才會到安全快門。不過常去 KTV 拍攝發現很難拍到好照片之外，在拍了一場朋友訂婚的流程後室內拍起來雜訊多之外整個亮度氣氛不大對，後續決定拜入外閃。
朋友迎娶那次我用外閃拍了幾百張照片，發現每張真真是漂亮... 跳燈打所以看不大出來有打燈過，而且光線氣氛不會偏冷... 有一種很溫馨的感覺。
若你目前預算有限，而且室內拍人很多的話，建議還是買個外閃會比買鏡頭較實在一點。不過你有副廠閃燈了，那應該是可以先買 A16 來使用，除非你常用外閃而且需要 GN 值大一點與回電快這類需求就建議上 580 神燈，要不然副廠閃燈繼續用都會很有幫助。
我也是500D的用戶...
其實大大您這個問題....我去年也遇過...
當時只有一筆預算，我也是在鏡頭和閃燈中掙扎...
但我先選了鏡頭(sigma 17-50mm F2.8)，後來年底也補了閃燈(580EX 2)...
我當時先選鏡頭的原因很簡單，因為買鏡頭那時朋友約去旅遊，在旅遊攝影來說大光圈的變焦鏡就非常實用，而且我的相機也常充單公務機，所以在會議活動記錄時我也不能太常開閃光燈！...這這些考慮下...我先選了鏡頭...
但到了年底，因快逢100年的百年好合氣氛下，今年就出現一堆要友情贊助的婚禮攝影
，而這時閃光燈就變成必備的武器，所以不到一年的時間我就買了580EX 2！
總而言之，我覺得「大光圈標準變焦鏡」+「閃光燈」(通常都是買原廠的) 是玩相機一定必備的！都入手只是時間早晚的問題！
我建議版大在下一筆預算來到前，是不是考慮到(有什麼是我一定會拍?)或(這段時間我最常拍什麼?)，這樣或許能幫助版大找到答案！
人因夢想而偉大......卻因01而墮落.....
內文搜尋
從 APP 打開
X