請各位大大解惑~這個問題困擾小弟很久了500D+CANON 35L F1.4和5D2+CANON 50L F1.4 拍起來的效果 會差很多嗎?500D+CANON 50L F1.4和5D2+CANON 85L F1.2 拍起來的效果 會差很多嗎?500D+CANON 85L F1.2和5D2+CANON 135L F1.4 拍起來的效果 會差很多嗎?
赤子之心 wrote:請各位大大解惑~這個...(恕刪) 樓主:這又什麼好困擾!因為也不是單純景深和視角關係,這些焦距重來沒有因為片幅改變焦距光學本身特性,他只是因為APS可以涵蓋比較小,所以視角變小而已,而也因此需要移動自己位置來構圖,造成整個影像狀況就不同!個人建議,有預算限制,可以考慮買台二手5D,別看其12MP,但畫質解析都還是相當好!把錢放在鏡頭上雖好,但最好也考慮到整體影像表現,接下來也會有所謂5D2後續機出現,現在5D2價位其實也沒有比當初便宜多少,現在買並沒有比較划算。
赤子之心 wrote:請各位大大解惑~這個...(恕刪) 焦段要乘1.6只僅適用於視角而已(視角較小、較望遠)35mmf/1.4的景深就是35mm的景深,同樣條件下是不可能比50f/1.4景深還淺至於你說的效果500D跟5D2本身就差很多了,所以拍起來效果也會差很多
yes1791 wrote:不只是要乘上1.6倍,同樣的光圈在APS-C和FF上所造成的景深也是不同的。...(恕刪) 不只這兩項~同樣視角拍攝下,拍攝主體跟背景的比例也會不太相同~(因為鏡頭焦段與拍攝物距不同~)
感謝各位賜教,原來還是差很多...之前想法~以現在條件(500D)如果在購置乙台FF機,買鏡頭各則跳一級,如買35L再購置85L,或24L再購置50L,是不是就等於有買一顆 就有2顆的效果...原來都是不對的那現階我的500D賣掉買5D好嗎?那現階我的17-55賣掉買35L好嗎?小小白IS依樣先留著,小弟拍人較多,可請各位前輩指導