煩請推薦C/P值高的變焦鏡(標準鏡)for 500D

net2alan

net2alan
個人積分：0分
文章編號：23327984

0分

樓主

2010-10-22 21:10

自從小弟入手500D以來，就是一顆KIT18-55走天下，自從用過小白兔(借來的)以後就中毒了

所以現在很想買一顆L鏡(或等同)來當機身蓋，於是在預算先決

的模式下：

1.標準變焦鏡
會有此考量是因為焦段適用性廣，不用換鏡頭很方便，所以暫不考慮定焦鏡

2.恆定光圈

3.畫質有一定水準，最好能夠媲美L鏡

4.戶外拍人物為主

其實原本是考慮C家的24-70L，不過看到對岸發表的一篇文章後，
S24-70 V.S C24-70L
看到Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 這一顆與C2470L不相上下，流口水

價格卻更比較平易近人

不知道板上的大大有沒有更好的建議呢?煩請指點，感謝

2010-10-22 21:10 發佈

文章關鍵字標準鏡變焦鏡 C/P值 500

涼介''

涼介''
個人積分：3分
文章編號：23328618

3分

2樓

2010-10-22 21:41

net2alan wrote:
自從小弟入手500D...(恕刪)

戶外拍人物為主的話我還是推定焦鏡~

可以考慮S50 1.4+ C85 1.8，室內也要兼顧就在補顆S30 1.4吧~

預算有限可以S30 1.4+C85 1.8兩顆~

玩單眼不拆鏡頭似乎有點可惜!當然能上L當然還是要衝囉~

版主堅持一鏡到底的話就直衝C17-55那顆鏡皇吧

小弟目前數顆鏡頭皆為定焦鏡，一顆變焦18-55KIT。

eric_yang420

eric_yang420
個人積分：207分
文章編號：23329683

207分

3樓

2010-10-22 22:26

適何 APS-C 恆定大概鏡頭如下 :

1. Canon 17-55 IS USM F2.8 - APS-C 鏡皇 - $34000 (要再額外拍遮光罩)

2. Tamron 17-50 VC - B005 - $14000 or A16 $11000

3. Sigma 17-50 OS HSM - $23500

如果就 CP 值來看，應該是 : 2 > 3 > 1
如果就畫質，應該是 : 1 > 2 > 3 (誤) : 1 > 3 > 2

媲美 L 鏡的話，1 應該是接近了，3 目前有人說可與 1 PK 了。

如果你用 500D ，用 24-70 真的不夠廣，「不用換鏡頭」是有點辛苦，
還要額外再購 Canon 10-22 or T124 or T116。

另外非恆定的話，你可以考慮 Canon 15-85 IS USM，要廣有廣，要遠小遠。

各人主要是 B005 / 24mm F1.4L ii + 18-55 Kit (輔助用) 兩種組合二擇一出門，
望遠才選 L 鏡小小白 IS，必竟標準段 APS-C 使用 L 鏡就是只能犧牲廣角。

net2alan

net2alan
個人積分：0分
文章編號：23332614

0分

樓主

2010-10-23 0:21

C1755不是L鏡，居然要價3W4，請問是為何呢?

LABA威

LABA威
個人積分：0分
文章編號：23332842

0分

5樓

2010-10-23 0:30

因為他是鏡皇
所以要3W4但是不包含遮光罩喔要另外購買

不要打我

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：23333637

108分

6樓

2010-10-23 1:07

net2alan wrote:
C1755不是L鏡，...(恕刪)

去租來用看看就知道為什麼了

貴有貴的道理

不見得是L鏡才有好畫質

但L鏡幾乎都有防滴防塵就是了

說真的

你想要L鏡,又要一鏡到底不換鏡頭,還不要定焦

我只想到16-35L 或17-40L

其他變焦24-70或24-105裝在500D上都沒廣角了

想拍人帶景必定會受限

不過16-35 或17-40的望遠端又有點不足,畢竟他是設計給全幅機用的超廣角鏡頭

只是裝在APS-C上變成類標準鏡

我還是覺得APS-C就用17-55就對了

迷戀L鏡的紅圈圈就買17-40吧. 但是光圈小一級又沒防手震.......

台北/ Steve Lee

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：23333774

1233分

7樓

2010-10-23 1:15

那17-50應該就是首選了
畢竟價格少了17-55一萬元
畫質和17-55在伯仲之間
在不同焦段和光圈下各有勝負優劣
可說是不分軒輊

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：23333785

1233分

8樓

2010-10-23 1:15

eric_yang420 wrote:
適何 APS-C 恆...(恕刪)

前後有點矛盾
既然可以和1755 做pk
那畫質應該是1=3>2才對

a0916799992

a0916799992
個人積分：28分
文章編號：23334160

28分

9樓

2010-10-23 1:39

推薦你一支C/P值不錯
但是爽度100%的鏡頭(是自己的爽度)

CANON 17-40 F4L
有了紅圈圈.自然加了點爽度(此為本人心態)
因為你說你都在戶外拍
所以恆定光圈F4對你來說應該很夠了
17端有小廣角
40端雖然不遠.但戶外拍還OK啦(偷拍不算 -.- )
鏡頭價格水貨約23000~23500
公司貨約26000~26500
再買個副廠的遮光罩(原廠EW-83E是為全幅設計的.真的很醜)
建議可以買EW-83J 或 EW-83G
價格約2.3百
裝上去之後也是很威的
甚至還可以學我改遮光罩 XD
自己動手DIY ←請看連結

但如果預算夠的話
當然可以上17-55 F2.8 這支鏡皇(約34000)
再者CANON 24-70 F2.8L(公司貨約44500)這支也是很讚的
或是S24-70囉!!!

以上為個人淺見~~~

^^~

eric_yang420

eric_yang420
個人積分：207分
文章編號：23336054

207分

10樓

2010-10-23 6:32

nthomas wrote:
前後有點矛盾

既然可以和1755 做pk

那畫質應該是1=3>2才對

因沒有實際的測試文，僅以網友提供的圖片參數，所以才說可以 PK，
但目前並沒有任何文章可以證明 Sigma 這隻能動搖 APS-C 鏡皇的地位。

[力拼原廠蓋大樓] Sigma 17-50mm F2.8 EX OS HSM for Canon

畢竟手上也沒這兩隻，沒數劇實在很難說 Sigma 這隻能用 "=" APS-C 鏡皇，
而 Sigma 也僅只有 50mm F1.4 公認可以真的 PK 掉 Canon 的 50mm F1.4 USM。

不過我好像寫錯了，B005 畫質應該是最後，他的週圍變型真的是 ....