asa83525 wrote:如題因為小弟最近要把...(恕刪) 有差嗎?只是機身升級而已,看你用不用的習慣而已,我本來是用30D拍婚禮覺得速度不夠快升級7D覺得很好用了,你覺得7D的ISO 實用度 雜訊效果會輸450D嗎?
y-che wrote:有差嗎?只是機身升級...(恕刪) 入門機跟準專業機來比畢竟有失公平!!機身升級了,樓主你的頭腦升級了嗎?假如只是幫朋友拍拍,用450D加個580ii就可以應付了!如果是要接案子的話,拿著專業級機種排場比較好看(現在相機那麼便宜,很難保證說每個客戶都不懂)其他的就交給市場去淘汰吧!
我就是用7D+17-55+580II拍婚攝的基本上泛用性滿高的滿好拍攝的不過閃燈的控制還沒到功力還在學習中http://picasaweb.google.com.tw/bluesuke/20100704#http://picasaweb.google.com.tw/bluesuke/20100708#近期拍的我也是新手使用中參考一下囉裡面還有其他的婚攝作品不過就是要找一下就是了一切都在學習中不過我覺得已經很好拍了有時會帶上70-200不過17-55有時候就打全場了= =
婚攝機身高ISO的表現,會比鏡頭來的重要許多(小弟經驗分享)小弟拍婚攝,多半喜愛取現場光,不喜歡使用跳燈,除非需要補光因為,取現場光才能重回現場的氣氛。至於17-55適不適合,一半一半吧!建議有長焦的話也帶一顆(有小小白IS當然最好囉)
小弟淺見針對婚禮攝影,若一定要拿5DII與7D比較小弟的建議是用7D原因1.拍婚禮大多會用閃燈若用上閃燈大多來說ISO最多只會開到400就算不用閃燈要拍自然特寫ISO開到1600,光圈盡量放大也就幾乎夠用了當然這跟每個人拍婚禮攝影的習慣跟想法有關2.還有另一個重點是對焦速度婚禮或是結婚紀錄是不能喊NG的也就是說搶拍時候站的位置,與對焦的速度跟準度就相對重要很多有純淨的畫面卻搶不到想拍的瞬間或是搶到那瞬間卻沒有準焦都算是失敗的照片總不能叫新郎重新幫新娘再戴一次戒指吧總不能叫牽著新娘手的丈人再掉一次眼淚吧所以這個部分7D真的贏5DII不少當然,如果是收費的婚攝考量的就有點不一樣了手上拿出來的機器是FF還是APS-C直接決定了你的紅包錢.....婚攝器材到位後閃燈的運用就是重點了小弟我厚臉皮的拍過幾場婚攝也常常抓機會跟高手請益,慢慢體會~~~~可惜到現在都還離高手的境界很遠很遠當然對高手來說隨手一台350D + KIT鏡還不用閃燈就可以拍出讓我讚歎不已的婚禮照片了(小弟現場體會過,真屌)
ettvyang65 wrote:婚攝機身高ISO的表...(恕刪) 我目前就在等 DCVIEW回應我把17-55 拿去換24-105然後在 9月5日領薪水之後 買5D2希望5D2 跟 450D 真的可以畫出一條線jeff216 wrote:小弟淺見針對婚禮攝...(恕刪) 恩 我有在收費 以拍過至少30場重點是 雖然客人都說OK有時候看到別人的 感覺還是顯得我的不足目前適用 450D + 17-55 +5802ISO 最多也只開到 800雜訊雖會有一點點多 快門 似乎 也只能保持在1/50 或是 1/80感覺 還是有地方不足有時候拿450D 會有罪惡感@@
asa83525 wrote:我目前就在等 DCV...(恕刪) 呵~倘若您經濟上許可,能夠買更高階的相機當然最好不過了!小弟玩相機到現在1年10個月,要說心得嘛~也不敢在這01高手如雲之中大放闕詞量力而為 拍的自在只求精進 莫求裝備