先換鏡頭還是先買閃燈?!

mystyle1124
個人積分：10分
文章編號：20811012

10分

樓主

2010-07-09 11:17

目前只有550D單Kit陪我走天下
無奈的是在室內常因光圈太小而有所拘束

最近想要入手Tamron B005
可是又爬文看到大家都會先推閃燈
所以有點猶豫不決
不知道是要先入手B005還是先入手一隻神燈先呢

由於預算有限
沒辦法同時買閃燈跟鏡頭啊...

2010-07-09 11:17 發佈

文章關鍵字鏡頭閃燈

levis0203

levis0203
個人積分：5分
文章編號：20811566

5分

2樓

2010-07-09 11:38

!!鏡頭~鏡頭~鏡頭~鏡頭~鏡頭!!

一般室內~~B005夠你用了!!

閃燈可有可無~~得依你需求來判斷"要或不要"!!

單單B005~~夠你走天下!!!
使用率上~~相對的~~鏡頭永遠大於閃燈!!!!
如不常用到閃燈(偶爾)~~B005+DI622不錯得選擇!!!

18左右可以搞定!!

ninjaxicco

ninjaxicco
個人積分：5分
文章編號：20811620

5分

3樓

2010-07-09 11:40

有堅持一定要原廠出的閃燈嗎?
假如沒有一定要可以參考"永諾"閃燈
3張有找.不會拉高你太多預算.
可以一次擁有你想要的鏡頭+閃燈
M01搜一下有很多討論

riklin

riklin
個人積分：6596分
文章編號：20811805

6596分

4樓

2010-07-09 11:47

閃燈、閃燈、閃燈...........先買閃燈+1

除了不能打閃燈的地方沒用之外......閃燈讓每支鏡頭的實用性更加提昇

其實鏡頭閃燈都要買+100

eddics

eddics
個人積分：307分
文章編號：20812217

307分

5樓

2010-07-09 12:01

何不先去報名一些攝影課
先不要追求器材
小心落入mobile01的小惡魔模式中
自動暴走

zakkwang

zakkwang
個人積分：1612分
文章編號：20812462

1612分

6樓

2010-07-09 12:14

頂級燈雖然相對於鏡頭較易攻頂
但用不到的東西硬要去買，就是白花錢
浪費錢也就算了，還更重
閃燈看需求
不是很常用，頂多用來補光的話
便宜副廠ttl燈就夠了
沒必要隨人起舞什麼東西都想攻頂

室內拍攝，閃燈比大光圈鏡頭好用
可以拉高快門速度，又沒有大光圈造成景深過淺的問題
遇到室內燈源角度不佳，也可以透過閃燈調整主要光線角度

B005是素質很好的標準變焦鏡，光圈較大也很實用
但在室內要靠B005硬幹還是太吃力了點

買一支B005配一支三四千元的副廠中階閃燈
負擔應該不至於太重吧

bsoc

bsoc
個人積分：7分
文章編號：20813214

7分

7樓

2010-07-09 12:46

副廠大光圈鏡頭+副廠閃燈=窮人拍照利器
如果真要說出差異
那就是使用都的腦袋囉！

不過
如果銀彈夠
當然是全攻頂比較爽
但不是每個人都付的起

jscola

jscola
個人積分：179分
文章編號：20813736

179分

8樓

2010-07-09 13:07

已有腳架的話
我會先選閃燈再選鏡頭
沒腳架的話
會先選腳架 ^++^

Herman老師

Herman老師
個人積分：535分
文章編號：20813947

535分

9樓

2010-07-09 13:15

都先不要買。

依閣下的描述，實在無法判斷你所受到的限制是什麼？如果自己弄清楚了，答案就很明確了，就不用上來問了，對吧。

更何況，每個人的拍法及想法都不同，你怎麼確定大家提供給你的答案，是符合你現階段的真正需求？

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

ilove41

ilove41
個人積分：2分
文章編號：20813981

2分

10樓

2010-07-09 13:16

我個人覺得先買閃燈
有了閃燈加上好技術 kit鏡也可以拍出好照片
B005也不錯不過遇到低光源的室內
有時候可能也會稍嫌不足
閃燈不只室內低光源時可以應用
光源充足的地方也可以用來補光達到你所想要的亮度
在室外拍照也可以拿來補光逆光更好用
小弟淺見僅供參考

Kai