85L和contax 85/1.4這二顆的散景那個好??
canon 85/1.2L 比contax 85/1.4多了1/3光圈~
照理說....是比較柔一點...
但是contax 又以散景出名....
上網查了很久一下...大約只有ZF85和85L的比較....
但ZF個人覺得沒有比contax來的好....尤其是顏色變黃..紫光更嚴重
目前手上是有一顆contax 85/1.4(MMG)...到底要不要購入85L?
是否有人二顆都有...能做一下散景的PK? 想看看二線性如何...那顆背景化的柔..
kiki0945 wrote:
85LII和85L...不知還差在那兒?...(恕刪)
還差在對焦馬達, 85L一代我曾有過, 這是我賣出中最不捨的鏡頭
因老鏡的設計較特殊這支馬達故障率偏高(可能與年紀也有關吧)且
馬達壞掉後連手動對焦都不行...什麼爛設計啊
據說canon這樣設計的鏡頭只有三支200/1.8L; 50/1.0L; 85/1.2L一代
修理費用還是其次, 說連備料都有問題, 小弟心臟小故玩了半年後就脫手了
現在是玩Nikon 的85/1.4D接在FM2上, 偶而會轉接到5D上
偷偷告訴你, N家的85/1.4D銳利與散景都比不上85L喔!
嗯!...希望不要有N家的看到這篇
arlun815 wrote:
還差在對焦馬達, 8...(恕刪)
昨天又上網查了一下...
一代和二代差改善耀光....老鏡的抗逆光性還是不太行~
紫光方面二代比較好...但解晰度看起來一代好
二代的光圈比較圓形~回報距離給閃燈 E-TTL II~
一代採用無鉛鏡片...畫面比較亮比較透~但對比方面二代好!
還有這二顆聽說收鏡頭都還要先把前鏡縮回...其採用很特別的電子式手動...
沒電流連接時...手動都轉不動....真不好的設計!
玩一代如果馬達壞了...的確修理是一大麻煩...年代久遠...應也沒有備料了吧!
呵~這裡應是canon的大本營...而且85L的表現...我想贏N85/1.4是大家無庸置疑的!
http://www.flickr.com/photos/takey/
Wselin wrote:
85 1.2L是很罕...(恕刪)
以1.2光圈來說...的確很可怕!!
看過Nikon 55/1.2 , 50/1.2 ,OLYMPUS 55/1.2 ,Minolta 58/1.2 接在Canon的機身
其1.2看去都覺得糊糊的..
但85L...竟然不會...而且還有一種銳利的感覺....
可是重量1KG....實在是一種負擔...
我怕出遊時....根本不想帶出去...
另contax 85鏡頭....滿神奇一件事(我非常喜歡85焦段..在APS機上好用)
一度有過三顆MMJ.AEG.MMG.....後來MMJ.AEG賣出~只保留MMG
http://www.flickr.com/photos/takey/
內文搜尋
從 APP 打開
X