低光源雜訊7D輸E-PL1!?

日前在DPRVIEW上面看到OLYMPUS E-PL1與GF1還有NIKON D3000的高ISO雜訊PK照已經非常訝異OLYMPUS在相對較小的感光元件上畫質的進步,想不到有網友PK CANON EOS 7D,更讓我訝異!當然7D要比E-PL1高出600萬畫素,但誰需要這多出來的六百萬畫素呢,是吧!

7D (左) VS E-PL1 (右)

^^||| 連結已經修改
2010-06-10 10:39 發佈
文章關鍵字 低光源雜訊
weione wrote:
日前在DPRVIEW...(恕刪)


問題只要是新機發表,canon比其它家同級相機畫素少時,用戶都在漫罵?爬一下文就知道了吧
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
weione wrote:
日前在DPRVIEW...(恕刪)

樓主您的連結壞掉了...

另外我相信EPL1這次高iso表現很棒,抹得也好,連我都心動了
而550D/7D的jpg抹得有點差,但不表示會比EPL1還差...


EPL1/550D iso3200 50%crop (imaging-resource


縮圖後說真的還是沒得比,有一段落差...


EPL1/550D raw iso3200 (DPreview


EPL1預設銳利度較高,對比強,第一眼會較討喜沒錯
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
連結壞掉了...另外...(恕刪)


EPL1細節比較好,但佈滿雜訊的細節我也不想要
LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
EPL1細節比較好,...(恕刪)


可是問題在於 7D的雜訊跟E-PL1比好不到哪去阿。
weione wrote:
可是問題在於 7D的...(恕刪)


高ISO3200本來就不是7D的強項,550D比EPL1好太多了吧!
LEICAQT & XT-10 & X70
花布那張對比

看起來還是550D好很多啊。細節都還原的很到位,這不僅僅是高畫素能做到的。

傳感器面積大始終會占用優勢的。
我有買EPL1的雙鏡組 我用起來的感覺很滿意
因為小弟對攝影很外行 我朋友還笑我是照相白癡
感覺這台真的很適合我這種用慣小DC的初學者
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?