求救~~500D 該不該上50mm f1.4的菜頭= =

最近小弟一直想買個定焦鏡來室內拍人像

但經過高人指導~推薦買50mm f1.4的菜頭

可是小弟我又是單眼菜鳥~很怕沒辦法駕馭這棵鏡頭

請各位大大幫忙小弟推薦其他鏡頭解救一下吧^^"
2010-05-08 0:58 發佈
文章關鍵字 菜頭 500 50
這顆鏡很容易上手的, 只要多練習對焦就好
其他細節就交給這顆鏡吧...
twfriday wrote:
這顆鏡很容易上手的,...(恕刪)



難道是我想太多了嗎?

可是如果上500d會不會沒辦法解放它阿==?

斷言殘心 wrote:
很怕沒辦法駕馭這棵鏡頭

真的想太多
沒那麼嚴重
拍就對了
難不成你一拍就想成大師
就算你往後技術精進真覺不好
賣掉也不會損失多少
菜頭50 1.4是我最推薦的一棵手動鏡,而且不怎麼會掉價,轉賣也不會損失多少。
5D2攝影文:https://bit.ly/2wTEas0
小弟倒是有個不同的想法,

自己也是ZF的愛用者,35/2和50/1.4都用過

看到您說要在"室內"拍人像,

因為50mm在500D上會變80mm,室內真的要退滿遠的,

其實我是建議35ZE會比較好用,

35x1.6=56mm較接近50mm的範圍,真的很好用,

將來如果上全幅或是在底片機上35mm又是個非常好用的焦段,

很多人一機一鏡所選用的焦段其實是35mm,尤其是使用leica m系統的朋友們。

同時在ZF,ZE鏡系裡35mm真的是一個非常出色的鏡頭。

http://ppt.cc/;PCQ (photozone的評測,光圈全開從中心到邊緣MTF都非常的棒)

http://diglloyd.com/zf/index.html

以上是一位攝影師所寫的,因為看內容要付費,所以小弟目前還沒得知裡面寫甚麼,

但搜尋過網路上前輩的內容,這個網址裡面大大推薦ZF35,若是有興趣可搜尋diglloyd zf review

可以看到其他人透露的內容,

當然35/2比50/1.4要貴上六七千塊,也比較少人放出二手的就是了,就看原po你願不願意等囉!!

但這顆絕不會讓你失望的!!!散景也十分柔美.....
若非全幅機種上50mm 1.4市內會相當吃力
除非你家夠大,又除非你都只想拍人的上半身
要不然還是服用30mm 1.4 或是35mm 1.4或是24mm 1.4...............
真是惡魔的定焦鏡阿.......................
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
我也擁有500D + Planar T* 1,4/50
當初也是在菜頭毒到,但我也很害怕自己沒辦法習慣手動鏡的感覺,
所以我首先買了M42轉接環(250NTD),和朋友借了50mm的手動鏡實驗。
這時候感覺對焦很困難,500D觀景窗很小,而且買得轉接環沒有合焦晶片,一切憑眼力。
買了合焦晶片感覺還是沒這麼好用,之後買了裂像屏...
用了一陣子發現自己可以接受才買了Planar T* 1,4/50。
爾後又買了nikon dk 21m觀景窗放大器。

另外50X1.6真的有點遠,建議拿Kit鏡先感受一下自己能接受的焦段,做為35mm or 50mm取捨標準。

http://www.kenrockwell.com/zeiss/zf50.htm
Planar T* 1,4/50 雖然是經典設計,但在F1.4端一般評價就是軟。
和Canon, Sigma相比大光圈端可能還軟一點。
光圈要縮到F 2.8後銳利度就沒問題了。

大光圈端二線性散景也是比較受到討論的一塊,最近Zeissfans進不去,不然相關的評價還挺值得注意的。

至於Distagon T* 2/35這一顆,我沒用過希望有使用經驗的朋友可以分享一下。

我自己是在注意Distagon T* 2,8/21, Distagon T* 2/28 500d廣角還是有天生的限制。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?