最近小弟一直想買個定焦鏡來室內拍人像
但經過高人指導~推薦買50mm f1.4的菜頭
可是小弟我又是單眼菜鳥~很怕沒辦法駕馭這棵鏡頭
請各位大大幫忙小弟推薦其他鏡頭解救一下吧^^"
自己也是ZF的愛用者,35/2和50/1.4都用過
看到您說要在"室內"拍人像,
因為50mm在500D上會變80mm,室內真的要退滿遠的,
其實我是建議35ZE會比較好用,
35x1.6=56mm較接近50mm的範圍,真的很好用,
將來如果上全幅或是在底片機上35mm又是個非常好用的焦段,
很多人一機一鏡所選用的焦段其實是35mm,尤其是使用leica m系統的朋友們。
同時在ZF,ZE鏡系裡35mm真的是一個非常出色的鏡頭。
http://ppt.cc/;PCQ (photozone的評測,光圈全開從中心到邊緣MTF都非常的棒)
http://diglloyd.com/zf/index.html
以上是一位攝影師所寫的,因為看內容要付費,所以小弟目前還沒得知裡面寫甚麼,
但搜尋過網路上前輩的內容,這個網址裡面大大推薦ZF35,若是有興趣可搜尋diglloyd zf review
可以看到其他人透露的內容,
當然35/2比50/1.4要貴上六七千塊,也比較少人放出二手的就是了,就看原po你願不願意等囉!!
但這顆絕不會讓你失望的!!!散景也十分柔美.....
當初也是在菜頭毒到,但我也很害怕自己沒辦法習慣手動鏡的感覺,
所以我首先買了M42轉接環(250NTD),和朋友借了50mm的手動鏡實驗。
這時候感覺對焦很困難,500D觀景窗很小,而且買得轉接環沒有合焦晶片,一切憑眼力。
買了合焦晶片感覺還是沒這麼好用,之後買了裂像屏...
用了一陣子發現自己可以接受才買了Planar T* 1,4/50。
爾後又買了nikon dk 21m觀景窗放大器。
另外50X1.6真的有點遠,建議拿Kit鏡先感受一下自己能接受的焦段,做為35mm or 50mm取捨標準。
http://www.kenrockwell.com/zeiss/zf50.htm
Planar T* 1,4/50 雖然是經典設計,但在F1.4端一般評價就是軟。
和Canon, Sigma相比大光圈端可能還軟一點。
光圈要縮到F 2.8後銳利度就沒問題了。
大光圈端二線性散景也是比較受到討論的一塊,最近Zeissfans進不去,不然相關的評價還挺值得注意的。
至於Distagon T* 2/35這一顆,我沒用過希望有使用經驗的朋友可以分享一下。
我自己是在注意Distagon T* 2,8/21, Distagon T* 2/28 500d廣角還是有天生的限制。
內文搜尋

X