• 2

請大大們介紹正副廠CP值高的旅遊鏡(帶點望遠最好)Canon 500D 用 ,謝謝大大們!

小弟有canon 10-22(室內設計和旅遊拍大景),打算購入Tamron 17-50 VC版這款超值鏡,再想多買一支長點的的旅遊鏡,比Canon 55-250好些的鏡頭,Canon 55-250好像畫質不是很好,小小白IS版有點貴,目前在考慮副廠鏡,有大大可以推薦嗎?焦段從18左右起跳至250中間都可以,有和我其他的焦段重複沒關係。

另外不知canon 28-135這款大大們用的如何?因他是第一代IS,不知效果如何?

謝謝大大們的推薦,小弟先謝過各位前輩!
2010-04-06 18:36 發佈
sigma 18-250可以考慮,但是旅遊鏡的畫質都不是太好,

須有心理準備
看過C 28-135的實拍照,畫質真的不錯,只是廣角從28mm起,當旅遊鏡可能不夠廣。

騰龍的18-270mm VC這顆蠻多人推薦的,樓主可以去比較看看。
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
EVO阿正 wrote:
騰龍的18-270mm VC這顆蠻多人推薦的,樓主可以去比較看看...(恕刪)


+1 推薦啦~
我也曾到現場看T牌18-270mm & S牌18-250mm 兩者比較, 光拿著手上T 牌的質感就好太多了,可惜現在T 牌這一支旅遊鏡買不到是MIJ 了
SIGMA 17-70mm便宜又大碗,衝吧不會後悔的!
之前買五百滴考慮很久
決定還是買...

Canon 18-200mm









Mobile man wrote:
+1 推薦啦~我也曾...(恕刪)


那我運氣還不錯 還買到MIJ


jindb66 wrote:
小弟有canon 1...(恕刪)


死馬18-250 DC OS HSM+1


7D+sigma 18-250mm dc os hsm
250mm端,iso 400、光圈f6.3、快門1/1000秒,開防手殘。
有後製!
請將螢幕解析度設定1280*1024以上!

jindb66 wrote:
Canon 55-250好像畫質不是很好


真的嗎??
很多用過的都讚譽有加耶,我用的結果也很滿意,而且我相信比起18-200的旅遊鏡,畫質應該會比較好吧!
單單MAN wrote:
真的嗎??很多用過的...(恕刪)


我自己擁有450d+a16和Canon 55-250
工作場合上所使用的是500d+18-200
我自己做過比較
如果要論畫質來看Canon 55-250真的會比18-200好一些
在室內拍照的差異會更明顯

只是如果出外去玩
兩顆鏡頭的重量是還好
但就怕在戶外換鏡頭一個不小心就入塵啦
現在也還在考慮要不要來一顆旅遊鏡啊
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?