• 2

550D+24-105L VS 7D+15-85 畫質PK

最近有個朋友問我550D+24-105L VS 7D+15-85
哪個拍起來的畫質比較好(也就是相片看起來比較好看,不比其他項目喔)
我無法回答這個問題
請各為先進發表看法(僅限上述兩個組合喔)
讓他可以決定買哪個組合(當然預算有限,不然就買5D2+24-105L囉)
2010-04-04 22:03 發佈
7D+17-55mm畫質比較好...
我沒有15-85mm 但是我有 24-105mm
合體照

7D+24-105mm


550D+24-105mm


照片






其實比較好看蠻籠統的,自己覺得好看就好了~但是別人看不一定是最好看的

這是T牌 B005照的


Canon 50mm F1.8

單眼新手 Canon EOS 7D, Canon EOS 550D, 24-105mm F4L, 70-200mm F4L is , B005 P
LEICAQT & XT-10 & X70
AOC0202 wrote:
最近有個朋友問我55...(恕刪)

很難回答的問題

兩隻鏡頭完全不同,前者是標準鏡頭完全沒廣角,後者是標準鏡頭涵蓋了廣角焦段
倒是機身畫質差異很小,畢竟是同時期同一片cmos
您可以比較一下photozone的apsc review
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/423-canon_24105_4_50d?start=1

24mm端兩者比較,24-105缺點是筒狀變形明顯,15-85則是邊緣失光較多,不過失光是比較輕微的問題
望遠端85是105的1.2x變焦,說真的差異並不大,倒是大了一級光圈與好一些的畫質表現,是24-105望遠端的小小優勢
而15-85的廣角端就不用比了,1.6x的廣度差異絕對不是24mm能比擬

24-105用在apsc上如果需要廣角就是讓人頭痛的地方,但也因為apsc,邊緣較差的表現也可以忽略不算
15-85則是apsc上相當好用的焦段,廣度已經相當夠用了,且畫質跟24-105一樣都很棒,可惜85端的光圈小了一級
如果僅看畫質的話選擇24-105吧,起碼未來手癢換FF也方便
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
很難回答的問題兩隻鏡...(恕刪)


Vignetting 是15-85mm 最大的敗筆



http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
tetjk wrote:
Vignetting...(恕刪)

一點也不
最大的敗筆是24-105在FF時
photozone測的2.46ev應該還是平均失光量,上面網站最高失光的extreme已經有4ev囉

前陣子做的gif




在他面前時,15-85的vignetting其實根本不算什麼了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
一點也不最大的敗筆是...(恕刪)


請教一下
看digitial picture時24-105的圖上有一長方形的框。是否就是APS-C的大小?
框框區域的失光看起來 under -0.5EV,是不是代表不用在FF機子的情況下24-105不太有失光問題?
這樣理解正確嗎?
Wang_Sherlock wrote:
請教一下看digit...(恕刪)

照理來說是這樣沒錯,但有沒有額外變數加入,就要高手解答了
像photozone的失光量,APSC是0.45,FF則有2.46,差異懸殊
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
24-105的畫質老實說真的不是很好

但它的焦段及IS在FF確實很好用

在APSC上 15-85 17-55 個人覺得都比它優

http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?