想購入廣角鏡，Tokina 11-16mm vs 12-24哪一支好呢？

ypuiomulder
個人積分：0分
文章編號：18069848

0分

樓主

2010-03-13 4:05

機身是Canon 50D，
現有鏡頭TAMRON AF17-50mm F2.8(B005)
Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
想入手廣角鏡，陷入二選一，都是Tokina的，只是焦段的問題，
分別是Tokina AF 11-16mm F2.8 和 TokinaAT-X 12-24 PRO DX II
如果選12-24mm有重複焦段的問題，如果選11-16mm有人說焦段範圍小覺得像定焦鏡，
而第一次入手廣角鏡也怕11-16mm的焦段會無法掌握，
如果是TokinaAT-X 12-24 又有一、二代之分，我只是一般娛樂性質的使用者，選哪支好呢？

想了好幾天還是無法下決定，想聽聽各位大大的意見，感激不盡。

2010-03-13 4:05 發佈

文章關鍵字廣角鏡 Tokina 11-16mm VS 11 16 12 24

afklsung

afklsung
個人積分：138分
文章編號：18070309

138分

2樓

2010-03-13 7:20

基本上兩支鏡頭都不錯也有很多使用者吧

但我還是會選T124

canon機身沒有馬達所以建議買T124二代嚕

http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L

mtbigzan

mtbigzan
個人積分：0分
文章編號：18070478

0分

3樓

2010-03-13 8:04

afklsung wrote:
基本上兩支鏡頭都不錯...(恕刪)

我倒是喜歡焦端有稍許重複,這樣就不需太勤換鏡頭 . 我是 500D + T124 一代.

Canon 版 T124 不管一二代都有內建馬達 , 和 Nikon 不一樣.

bb5bb1

bb5bb1
個人積分：7分
文章編號：18070553

7分

4樓

2010-03-13 8:15

兩支都曾有過.我當時是出T124換T116.因為週邊畫質和變形真的差很多...

bb5bb1

whenwhere

whenwhere
個人積分：435分
文章編號：18071837

435分

5樓

2010-03-13 10:20

bb5bb1 wrote:
兩支都曾有過.我當時...(恕刪)

另外T116還有恆定光圈2.8

缺點大概就是焦段的問題，都被戲稱定焦鏡～～

風的惡作劇

風的惡作劇
個人積分：26分
文章編號：18073017

26分

6樓

2010-03-13 11:37

小弟也有一支T124 與s30 1.4
搭配40D機身
(目前正在考慮是不是要添一支a16

)

T124多數用來拍風景所以F4.0使用的機會不是那麼多
不用加CPL就可以拍出藍到暴表的天空
色調也與C家原廠的鏡頭很不一樣~
當然~12mm的焦段差是比5mm方便許多

T116就沒有使用過了
供樓主參考~

jerry5168

jerry5168
個人積分：15分
文章編號：18073625

15分

7樓

2010-03-13 12:13

請問大家覺得和sigma 12-24這顆比起來如何呢??

kktyler

kktyler
個人積分：11分
文章編號：18073772

11分

8樓

2010-03-13 12:24

主要是焦段考量,若純拍景且不怕換鏡頭麻煩就上11-16,會有需要拍帶景人像又覺換鏡頭麻煩就上12-24
除了上面所說的變形跟畫質,還有抗耀光的能力11-16也較好,另外別忽略廣角端差的那1mm
其實拍出來的張力會差蠻多的

刀疤林

刀疤林
個人積分：0分
文章編號：18073850

0分

9樓

2010-03-13 12:30

我是用 t116 說真的一般人是不會選擇他

因為焦段問題變成你帶出去就可能會要換鏡頭

但是因為我常要拍室內和一些建築物那個 f2.8 就對我非常好用

我也常幻想我那隻是 t12-24 那焦段帶出去拍一些人物或風景都ok

其實廣角要拍景時都是上腳架都要縮光圈力求清楚和畫質

所以如拍風景或一般用途不要迷失大光圈 t12-24 會比較便利

但是如果會去拍些室內裝潢 t116 也比較不會變型

因為我都是拍完就走所以大光圈對我個人是真的好用

樂福佑

樂福佑
個人積分：16分
文章編號：18074081

16分

10樓

2010-03-13 12:45

t116衝了賣懷疑

上禮拜才購入一顆