大家好,小弟是新手,在這看到許多前輩的討論,感覺獲益良多(mobile01真是好地方XD ..)
先在此感謝大家
我還是有兩個問題不是很明白
小弟目前只有450D + 兩個KIT組附的鏡頭,其中一個是18-55
1.
因為小弟喜歡拍建築物,所以朋友推薦廣角鏡頭..
然後..今天發現了sigma 17-50似乎CP值很高(當然不能跟原廠鏡皇相比)
所以想請教,當拍進距離的建築物時..
sigma的17-55,有比kit附的18-55拍出來廣很多嗎?
2.
如果先不論sigma + canon偏黃的問題
(小弟不希望引起筆戰,如果上面那一句敘述有誤,還請見諒)
那sigma 17-70拍出來的畫質,跟原廠的 50mm/f1.8比較起來
有沒有何者較優,或是兩者差不多呢?
小弟問的問題可能有點粗淺,但還是請各位指點賜教
感謝大家︿︿
mylu wrote:
所以說...2800元的50/18拍出來會勝過約15000的變焦鏡囉@@
小弟雖然知道變焦鏡畫質好..
但是不知道2800能贏過15000...
好驚悚的答案xD....(恕刪)
會嗎?
想像一下,如果你把一顆變焦鏡皇所涵蓋的焦段都各買一顆定焦鏡,那個價格會更驚悚~

變焦鏡就是貴在焦段使用方便~
要畫質就定焦鏡嘍~
話說我當初入手50mm F1.8 II的時候,也是驚為天人~(第一次接觸到單眼定焦鏡)
我知它C/P高,但沒想到高成這樣~

內文搜尋

X