各位前輩好,新手想請教18mm VS. 17mm,以及「原廠50/1.8」 vs「 sigma 17 -70」

大家好,小弟是新手,在這看到許多前輩的討論,感覺獲益良多(mobile01真是好地方XD ..)
先在此感謝大家

我還是有兩個問題不是很明白

小弟目前只有450D + 兩個KIT組附的鏡頭,其中一個是18-55


1.
因為小弟喜歡拍建築物,所以朋友推薦廣角鏡頭..

然後..今天發現了sigma 17-50似乎CP值很高(當然不能跟原廠鏡皇相比)

所以想請教,當拍進距離的建築物時..

sigma的17-55,有比kit附的18-55拍出來廣很多嗎?

2.
如果先不論sigma + canon偏黃的問題
(小弟不希望引起筆戰,如果上面那一句敘述有誤,還請見諒)

那sigma 17-70拍出來的畫質,跟原廠的 50mm/f1.8比較起來

有沒有何者較優,或是兩者差不多呢?

小弟問的問題可能有點粗淺,但還是請各位指點賜教

感謝大家︿︿

2010-01-31 16:08 發佈
變焦鏡怎麼跟定焦鏡比呢?

17 VS 18 應該看得出來只差 1 吧 ! 肉眼是看得出來數字有差 不過 廣角就...

要拍建築物 小弟建言 請使用 廣角鏡吧! 例如 T116 C10-22 等...
感謝大大賜教OTZ..

所以說...2800元的50/18拍出來會勝過約15000的變焦鏡囉@@

小弟雖然知道變焦鏡畫質好..

但是不知道2800能贏過15000...

好驚悚的答案xD

mylu wrote:
所以說...2800元的50/18拍出來會勝過約15000的變焦鏡囉@@

小弟雖然知道變焦鏡畫質好..

但是不知道2800能贏過15000...

好驚悚的答案xD....(恕刪)

會嗎?
想像一下,如果你把一顆變焦鏡皇所涵蓋的焦段都各買一顆定焦鏡,那個價格會更驚悚~

變焦鏡就是貴在焦段使用方便~
要畫質就定焦鏡嘍~

話說我當初入手50mm F1.8 II的時候,也是驚為天人~(第一次接觸到單眼定焦鏡)
我知它C/P高,但沒想到高成這樣~
lfjadsflk wrote:
所以說...2800元的50/18拍出來會勝過約15000的變焦鏡囉@@
...(恕刪)
這話有點...好笑
順便一提 沒有50/18 就算有應該也沒人想買<最小光圈18>

2800=50焦段 17-70有多少焦段 你自己可以算一下 在 * 2800 您覺得那個比較值得
變焦鏡是方便 17-70 有方便 C/P質又高 您覺得呢?
抱歉 ! 我並沒有任何指責或者取笑的意味唷! 小弟淺言

1) 17mm 與 18mm 的廣角端, 用起來感覺差異不會很大, 除非兩顆同時擁有一起比較.
2) 17-50 與 18-55 主要是差在各焦段最大光圈. 畫質差別是否看得出來, 各人不同見解.
(我曾發文比較 50f1.4 vs 50f1.8, 大家要分, 有的用軟體, 有的看二線性, 我想很多人分不出來的!!)
3) 17-70 os hsm vs 18-55 kit 主要是望遠焦段差異較大.
4) 17-70 os vs 50f1.8 不同的東西, 很難比較. 50f1.8 是蠻超值的, 如果你沒有定焦鏡, 敗吧!! 不用再問了.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?