去年10月底買了500D+KIT雙鏡組(其實是KISS x3)由於感覺18-55不夠廣,於是上星期進了Canon10-22目前打算再買Sigma50 1.4 ,出門就帶Canon10-22+Sigma50 1.4由於不會嫌換鏡頭麻煩,B005的預算案就無限期凍結了不知道用這2支鏡頭來取代B005,各位大大的看法是如何P.S:目前是以拍室外的人像跟風景居多(差點忘記還有一支便宜又實用的55-250)
我就是這樣使用的不過是C 10-22+C 50 F1.4看樓主習不習慣使用定焦吧~不習慣或懶得走動變焦那就乾脆拿變焦鏡10-22通常拍廣角或大景才用我大部分還是用C 50 F1.4(APS-C上是80mm)這支而已~當然我還有一支85 F1.8拿來充當中望遠鏡頭用^^
我原本是新版Sigma 10-20+Sigma 50 f1.4使用了一陣子總覺得缺少了什麼?原來是焦段的空缺少了接近標準視角的20mm~40mm的立體感17mm-50mm又是最常用的焦段所以我把S 50mm f1.4給賣了貼了四千B005恆定光圈+VC防手震好用至極到目前為止還是很滿意
目前最大的困惑是,22-50這段欠缺的焦段,用腳是否好補,還有50定焦的不方便是否能適應其實B005或是A16都是我已經窺視已久的好鏡,若是Canon10-22+Sigma50 1.4用起來不順手的話或許領了年終後會考慮買個B005(年終=明年的年終,因為今年的還沒入口袋,小朋友們的出路,已經早就規劃好了)
s7an5 wrote:目前最大的困惑是,2...(恕刪) 大大不是有18-55嗎?23到49的焦段可以用這支體驗差異呀,真的覺得有需要在購入A16或B005囉.不過B005還蠻多網站有人提到多了VC似乎成像沒A16好,連美國知名網站也有質疑,但也有人說自己買的B005很滿意,所以也有可能是鏡頭個體差異問題,買的時候要多注意些喔.S50mm f1.4這支鏡頭,實際焦段比一般50mm要廣一些,室外的話,用腳動變焦沒啥問題,重點在室內會不會退無可退而已,小弟只用S50mm f1.4其實還蠻習慣的,買了這支後,17-40和55-250就很少換上了,主要是還在適應定焦的感覺.
樓主專注於室外人像和風景的話我想這樣的組合應該是很完美了B005再怎樣,廣角一定輸 10-22景深也一定輸 50 1.4更不用說畫質一個是隱藏的紅圈圈一個是超越原廠的人像鏡,又是定焦,畫質不用說....差中間的標準焦段說實在的應該還好,22在怎樣也是標準的35mm,也夠用了其他用腳一定可以彌補,反正你也說你不怕換鏡頭
小弟以前的組合是T124(12-24mm)和A09(28-75mm)當初打的算盤是24-28mm之間的差距就用腳來彌補,不過就4mm而已.....但結果事與願違.....換鏡頭換到手軟(但兩年多下來也練就一手好功夫)但好景不等人呀....機會稍縱即逝不是一雙快手或前進後退幾步可以解決的!!你也可以自己體驗看看以後出去玩.....就強迫自己把18-55固定在50端遇到不夠廣時就換成10-22來用你就可以感受到標準變焦鏡的方便性我去年是等到B005E公司貨一上市就衝去買了用了約兩個月的感想是優點:焦段方便多了銳利度一樣好抗耀光有改善防手振讓拍攝成功率增加,但對焦會慢一點,所以光線足夠時可以關掉缺點:比較耗電比較重口徑比較大(有人認為是優點)遮光罩變菲律賓製....軟軟的質感變差至於人家說的邊緣跟中央的銳利度我沒A16....所以不知道但我想.....構圖時主體不要放在太角落,應該就沒差吧